Diskussion:Sair Yonka

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Lesenswert-Kandidatur vom Februar 2008 (bestanden)[Bearbeiten]

  • Pro: Schöner ausführlicher Artikel über eine sehr interessante Figur. Bel Iblis 21:43, 22. Feb. 2008 (CET)
  • Pro:Ausführlich und interessant-für mich eindeutig Lesenswert! MfG,Dunkler Meister Jooruz C'Baotth 09:07, 23. Feb. 2008 (CET)
  • ProFür mich ist der Artikel mehr als Lesenswert er ist exelent MfG--Lord AnakinDiskussion 16:45, 23. Feb. 2008 (CET)
    • Stimme ungültig, da keine 50 Edits im Artikelnamensraum.--Anakin Skywalker Admin 17:20, 23. Feb. 2008 (CET)
      • Little Ani da ist was schief gelaufen ich habe gerade nachgezählt ich habe über 50--Lord AnakinDiskussion 18:00, 23. Feb. 2008 (CET)
        • Das stimmt, Stimme gültig, Verwechslung? Gruß Admiral Ackbar 18:32, 23. Feb. 2008 (CET)
          • Als ich zum Zeitpunkt seiner Stimmabgabe gezählt hatte, waren es noch keine 50 Edits. Aber inzwischen hat er zahlreiche Edits gemacht, die zwar zum Großteil wieder revidiert werden mussten, aber naja... nun hat er 50 Edits.
            Gruß Anakin Skywalker Admin 12:07, 24. Feb. 2008 (CET)
  • Pro: Ein schöner, ausführlicher Artikel. – Andro Disku 20:12, 23. Feb. 2008 (CET)
  • Pro: Kaum zu glauben, was man aus einem Nebencharakter alles rausholen kann, für mich lesenswert. -Thor 22:48, 23. Feb. 2008 (CET)
  • Pro: Was soll man bei einem Nebencharakter mit so einem Artikel anderes geben, aber gibt es noch Bilder (aus Comics)? (Wär ja ganz schön, aber es reicht auf jeden Fall auch so)
    | Meister Yoda 18:39, 24. Feb. 2008 (CET) |
  • Pro: Respekt, der Autor hat sich viel Mühe gegeben und sehr ausführlich geschrieben. Auf alle Fälle lesenswert. Darth Mauls Klon Disku 17:11, 27. Feb. 2008 (CET)

Mit sieben Fürstimmen erhält der Artikel die Auszeichnung lesenswert. Kyle 15:09, 1. Mär. 2008 (CET)

Evaluation[Bearbeiten]

  • Status: Lesenswerter Artikel
  • Reviewt von: Skippi 13:32, 19. Mai 2020 (CEST), Lord Tiin Utiini! 16:39, 22. Mai 2020 (CEST)
  • Zu beseitigende Mängel: Einleitung könnte ein paar Sätze mehr vertragen; Infobox-Update; etwas blumige Sprache, P&F wäre wünschenswert; daher bitte noch eine ausführliche Korrekturlesung.

Da die Mängel nicht beseitigt wurden, wird dem Artikel der Status aberkannt. Lord Tiin Utiini! 09:26, 3. Jan. 2021 (CET)