Diskussion:Unabhängiges Institut der Kopfgeldjäger zu Skine

Lesenswert-Kandidatur von Mai 2025 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Kritik von Nahdar (Diskussion) 15:21, 25. Mai 2025 (CEST): Meine Änderungen
- "Stattdessen handelte es sich bei ihnen um die galaxisweit fähigsten, hochspezialisierten Experten auf einer Vielzahl relevanter Gebiete." Aber auf welchen denn, wenn die anderen Häuser schon bestimmte Gebiete "abdecken"? Außerdem hast du eine Wiederholung mit "spezialisiert" drin. Und nachher kommt dann ja irgendwo doch die Spezialisierung auf verschwundene Personen?
- Warum denn "Anachronismus"?
- Ich hätte in der Beschreibung erstmal mit der eigentlichen Arbeit begonnen und nachher den "Schulcharakter" richtiggestellt (dazu vllt den Satz mit dem "lose geführten Netzwerk" verschieben).

Kritik von Lord Tiin ^Utiini! 10:47, 28. Mai 2025 (CEST): Selbst erkaltete Spuren und dünne Hinweise stellten die Spezialisten des Syndikats vor nur geringe Probleme. Die einzige Bedingung für eine solche Aktion lag darin, dass der Gesuchte in den vergangenen 15 Standardjahren mindestens einmal gesichtet worden sein musste. Das Institut beendete seine Suche nicht, ehe der Gesuchte gefunden wurde oder sich jede Spur verlief, selbst wenn Nachforschungen in den abgelegensten Regionen erforderlich wurden. – Wenn das nicht der Autor bei den Recherchen für einen obskuren Artikel ist, weiß ich es auch nicht ;) Nichts zu meckern, schönes Ding.

Kritik von Battle Droid ^Raxus 12:52, 29. Mai 2025 (CEST): Meine Änderungen
- „von Wirtschaftsunternehmen oder aus der Privatwirtschaft.“ where’s the difference? Ist damit gemeint: von Wirtschaftsunternehmen oder Privatpersonen?