Diskussion:Dorjander Kace

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Exzellent-Kandidatur – November/Dezember 2013 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Lord Tiin Disku 14:17, 11. Nov. 2013 (CET)
  • Kommentar: Jubiläumsartikel zum 8. Geburtstag

  •  Kritik von Nahdar (Diskussion) 14:44, 11. Nov. 2013 (CET)
    • „Die Sith bildeten dabei ein Bündnis mit den Mandalorianern, nachdem der gefallene Jedi Ulic Qel-Droma Mandalore den Unbezähmbaren besiegt hatte, woraufhin die vereinten Streitkräfte der Sith, Krath und Mandalorianer die Galaktische Republik angriffen.“ Ist das chronologisch richtig? Irgendwie werd ich nicht ganz schlau daraus.
    • Willst du die beiden NEC-Nachweise nicht zusammenfassen und die Seitenangaben in die Quellen übernehmen?
    • Ansonsten: Änderungen.

  •  Kritik von KarVastor Diskussion 14:13, 15. Nov. 2013 (CET)
    • „Er begründete die Mandalorianischen Ritter“ Ich glaube „gründen“ wäre hier treffender, wenn man sich die Defintion im Duden anschaut.
    • „wo er in den nächsten Jahren zu einem angesehen Mitglied wurde“
    • „Obwohl er Carrick nicht traute, da er von seinem Einfallsreichtum gehört hatte“ Geht das noch konkreter als diese Umschreibung (Einfallsreichtum ist an sich kein Punkt gegen Vertrauen)? Alternativ könnte man „Eigenwilligkeit“ oder „Eigensinnigkeit“ nehmen.
    • In der Bildunterschrift bei „Auf Seiten der Mandalorianer“ fehlt ein Punkt.
    • „in einer direkten Linie auf sein eigentliches Ziel zuzuhalten, ohne dass seine Tarnung gefährdet wurde: Die Jedi-Enklave auf Dantooine.“ Der (ohne-)dass-Satz erschwert das Verständnis des Satzes: Man kann nicht gleich durchblicken, dass der Teil nach dem Doppelpunkt das Ziel ist. Also am besten den Nebensatz voranstellen, sodass der Doppelpunkt gleich nach dem Ziel kommt.
      • Erledigt, danke für das Review. Lord Tiin Disku 16:55, 18. Nov. 2013 (CET)

  •  Kritik von Loki (Diskussion) 17:56, 17. Nov. 2013 (CET)
    • Fregatte verlinken
    • Raumschiff verlinken
    • " Obwohl er Carrick nicht traute,[...], informierte er den Jedi [...]"
    • Jedi-Enklave und Dantooine nur einmal verlinken
    • Sternsystem verlinken
    • Jedi-Meister verlinken
      • Erledigt, auch dir danke für das Review. Lord Tiin Disku 16:55, 18. Nov. 2013 (CET)
        • Phaeda-System ist jetzt einmal zu viel verlinkt und in der Zitatunterschrift zu Gegen die Jedi sind Enklave und Dantooine noch verlinkt ;) Loki (Diskussion) 19:17, 18. Nov. 2013 (CET)

  •  Kritik von Tranefine (Diskussion) 17:25, 21. Dez. 2013 (CET)
    • Du schreibst bei Jahreszahlen vorzu immer "im Jahr...". Ob 2013 NSY oder 2013 n. Chr., das ist alles 2013. Zwar schreiben wir auch 2013 n. Chr. (vielleicht eher selten), aber nie im Jahr. Zumindest ich nicht, wenn ich Aufsätze schreibe oder Zeitungen lese.
      • Grundsätzlich ist es zwar nicht falsch, aber um ein bisschen zu variieren habe ich es jetzt ein Mal entfernt. Lord Tiin Disku 17:47, 21. Dez. 2013 (CET)