Diskussion:Humbarine

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Lesenswert-Kandidatur: Februar 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]


  •  Kritik von Tranefine (Diskussion) 13:04, 7. Feb. 2021 (CET)
    • Nach dem Absatz im Kanon-Tab könntest du eine Abschnittsbeschreibung einfügen (evtl. Geschichte), um ihn klar von der Einleitung zu trennen. Der letzte Satz über den Sycanid dort doppelt sich sonst mit dem unteren Teil.
    • Dass Barrow Oicunn im Galaktischen Imperium zum Admiral aufstieg und Bana Breemu sich gegen den Imperator stellte hat mE nichts mit dem Planeten selbst zu tun und gehört wohl eher in die Artikel der beiden Personen.
    • Eher eine Frage als Kritik: in Legends nennst erwähnst du die «Tion-Kriege». Weisst du, ob das die offizielle deutsche Bezeichnung des Konflikts ist? In vielen anderen Artikel wird auch von den «Tionesischen Kriegen» gesprochen. Keine Ahnung, was korrekter am Original ist.
      • Meine Änderungen. Ich finde die beiden Sätze zu Oicunn und Breemu eigentlich ganz interessant. Anstatt abrupt aufzuhören, wird abrundet, dass Oicunn, dessen Loyalität im Zusammenhang mit Humbarine schon angesprochen wurde, noch weiter aufgestiegen ist, und im Gegensatz dazu Breemu als Vertreterin von Humbarine im Senat die Bestrebungen mitträgt, die später zur Gründung der Rebellen-Allianz führen. Nahdar 13:09, 7. Feb. 2021 (CET)

  •  Kritik von Terpfen (Diskussion | Fragen?) 14:44, 7. Feb. 2021 (CET)
    • Gibt es im neuen Kanon einen Anhaltspunkt, dass die Rasterkoordinaten in-universe zu verstehen sind? Für den Atlas und den Legends-Tab gibt es ja die Aussagen der Autoren, dass die eher als Hilfe für die Leser und nicht in-universe gedacht sind.
      • Würde die Diskussion im Discord und ggf. im Wiki abwarten. ME müssten wir, wenn die Rasterkoordinaten nicht iu sind, sie überhaupt aus den Artikeln entfernen bzw. in den HdK packen. Das würde dann vermutlich eine einheitliche Aktion nach sich ziehen. Nahdar 15:07, 7. Feb. 2021 (CET)
        • Gut, hier ist eine grundlegendere Diskussion sicher sinnvoller.
    • Es stellt den […] Er liegt anEs bezieht sich hier auf Humbarine, und Er auf Hauptplanet? Die Formulierung klingt für mich ungelenk.
      • Ja, „es“ war falsch. Nahdar 15:07, 7. Feb. 2021 (CET)
    • Ist die republikanische Gegenoffensive irgendwie verlinkbar, oder lässt sich Kontext zur nächsten Schlacht herstellen?
      • Wohl nicht, habe aber noch etwas Kontext herstellt. Nahdar 15:07, 7. Feb. 2021 (CET)
        • Da war ich wohl zu unpräzise, der Kommentar sollte sich auf die Offensive während des GGK beziehen.
          • Krieg korrigiert. Laut unserem Artikel gab es mehrere Onderon-Schlachten in dem Krieg, ich kenne mich da nicht so aus, dass ich wüsste, ob die Flottenbewegung nur bei einer konkreten passiert sein kann. Nahdar 15:36, 7. Feb. 2021 (CET)
    • Jonmor Tinto arbeitete als Buchhalter in einer Bank auf Humbarine, der wegen Untreue verurteilt […]' – Das scheint mir ein Relikt einer Umformulierung zu sein?
    • Oicunn gleicht die republikanische Unzulänglichkeit bereits vor dem Bombardement aus, oder gehört das zu Grievous' Angriff?
      • Davor, wie es im Artikel steht. Die Reihenfolge „Eintritt in die Flotte, Angriffe, Oicunns Leistungen, Bombardement“ ist etwas ärgerlich, da ich Oicunns Leistungen so nicht ganz so hübsch einbinden kann. Nahdar 15:07, 7. Feb. 2021 (CET)
      • Vielen Dank, meine Änderungen. Nahdar 15:07, 7. Feb. 2021 (CET)