Diskussion:Manka-Klasse Gepanzerter Transporter

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Hersteller[Bearbeiten]

Im Artikel wird die CIG als Hersteller und The Old Republic als Quelle geführt. Kann das jemand bestätigen oder weiss jemand die genaue Quest dazu? Ich habe nichts dazu gefunden und es ist etwas schwierig, alle Story- und Nebenstorylines durchzugehen.--Tranefine (Diskussion) 13:51, 17. Jan. 2018 (CET)

Truppentransporter der Republik[Bearbeiten]

Lt. WP. identisch mit dem Truppentransporter der Republik. Kann da mal wer schauen, ob das stimmt, isb. da dieser auf dem Bild zwei Beine mehr hat. 78.94.53.130 14:21, 17. Jan. 2018 (CET)

Die sind offensichtlich auch ein paar Jahrtausende auseinander... Ben Kenobi GM | HYD 14:40, 17. Jan. 2018 (CET)
Oh, warte, hatte den falschen Artikel. Ja, das hier ist offensichtlich eine Konzeptzeichnung, die im Spiel sehen halt anders aus. Ben Kenobi GM | HYD 14:46, 17. Jan. 2018 (CET)
Da bin ich mir nicht so ganz sicher, ob sich die Kollegen der Wookieepedia hier mal etwas zu sehr auf ihre Annahmen beruhen. Immerhin tritt der Truppentransporter der Republik auch in einem Video der Zeitlinie auf. Ich bin eher der Meinung, dass die Manka-Klasse das Nachfolgemodell ist.--Tranefine (Diskussion) 15:41, 17. Jan. 2018 (CET)

Lesenswert-Kandidatur von Juni bis November 2025 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Tranefine (Diskussion) 11:14, 2. Jun. 2025 (CEST)
  • Kommentar: Der Punkt in HdK lässt die Diskussion wieder aufbringen, ob es sich bei diesem Gefährt um einen älteren Konzeptentwurf oder doch um eine separate Kampfläufer-Klasse handelt.
  •  Kritik von Skippi 🗪 17:30, 4. Jun. 2025 (CEST): Meine Änderungen
    • Ich weiß nicht, ob der Begriff „Ein- und Ausbooten“ bei einem Kampfläufer der richtige ist. Nicht vielleicht lieber „Zustieg“?
      • Einbooten und Ausbooten wären die im militärischen Kontext verwendeten Begriffe für Zu- und Ausstieg.
    • Kennzeichnung einer Eigenübersetzung eines anderen Lemmas ist nicht zwingend nötig. Sei aber dir überlassen.
      • Du meinst die beiden Übersetzungen in der Geschichte?
    • Wenn ich mich nicht irre, steht im Flottenmuseum auf der imperialen (und republikanischen?) Flotte so einer herum. Darüber hinaus kannst du im HdK noch erwähnen, dass es eine Dekoration fürs Housing von dem Läufer in einer intakten und einer zerstörten Version gibt. Auf Englisch wird das Ding noch als „Republic ATV“ (All-Terrain Vehicle, auf Deutsch Republikanisches Geländefahrzeug) und APC (All-Personell Carrier? Auf deutsch jedenfalls nur „Transporter“) bezeichnet, soweit es um die Festungsdekos geht. Weiterhin mischen die auf jeden Fall auf Voss, Quesh und im Mantellianischen Bürgerkrieg mit.
      • Danke für dein Review und den Tipp mit dem Flottenmuseum, da war ich tatsächlich noch nicht. Muss ich mal vorbeischauen. Ich wollte nicht jede triviale Begegnung mit den Läufern erwähnt haben, aber ich schau mal, ob ich Voss und Ord Mantell noch irgendwie in einem Kontext einbringen kann.--Tranefine (Diskussion) 07:37, 7. Jun. 2025 (CEST)
        • Nach einer gefühlten Ewigkeit habe ich mich doch noch durchringen können den letzten Punkt deines Reviews zu behandeln. Schau bitte mal, ob du damit zufrieden bist. Tatsächlich steht je ein Transporter in dem jeweiligen Flottenmuseum herum, leider ohne nennenswerte Informationen, ausser dass sich das jeweilige Gefährt in den Beständen der „Field Medic Deployment Unit“ befand. Ich habe das schlicht mit Sanitätstruppen übersetzt, falls du die offiziell genutzte Bezeichnung aus der deutschen Fassung von TOR kennst, bitte gerne sagen. Auch falls es aus Galactic Strongholds ebenfalls noch weitere nennenswerte Punkte geben würde.--Tranefine (Diskussion) 14:49, 18. Nov. 2025 (CET)
          • Yes, wunderbar. Kannst gerne noch die Weiterleitungen mit ATV etc. erstellen, aber von meiner Seite passts! Skippi 🗪 15:33, 18. Nov. 2025 (CET)
  •  Kritik von Nahdar (Diskussion) 10:35, 21. Jun. 2025 (CEST): Meine Änderungen
    • Bei der ersten Eigenübersetzung: Kursiv ist im Original vermutlich nur der Klassenname, also Manka?
    • "hat seine Wurzeln" klingt für ein Fahrzeug irgendwie komisch

Mit drei Pros ist der Artikel lesenswert.---Tranefine (Diskussion) 19:57, 21. Nov. 2025 (CET)

Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Manka-Klasse_Gepanzerter_Transporter&oldid=1481474“