Diskussion:PX-4 Mobile Kommandobrücke

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Lesenswert-Kandidatur: April/Mai 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]


  •  Kritik von Terpfen (Diskussion | Fragen?) 02:39, 17. Apr. 2021 (CEST)
    • Ist mit Grigor ein anderer Typ von Gouverneur gemeint als der Planetare Gouverneur?
    • Ist für die Piloten der Armee eine Bezeichnung bekannt? Im Handbuch der Imperialen Streitkräfte fällt mehrfach der Begriff „Fahrer“, ist in Im Visier etwas erwähnt?
      • Die hiesigen Quellen sagen nur „Army pilots“ (EGW) und das Imperial Sourcebook Nr. 2 sagt ohnehin nur „Crew:“ Nahdar (Diskussion) 11:22, 17. Apr. 2021 (CEST)
    • Ihr belegt die Dicke der Hülle von fast einem Meter mit dem TCG. In beiden Ausgaben des Imperial Sourcebook wird ein halber Meter genannt.
      • Habe es in den Fließtext mit aufgenommen und den Widerspruch im HdK angesprochen. Nahdar (Diskussion) 11:22, 17. Apr. 2021 (CEST)
    • Die Reichweite der Laserkanone aus Der Todesstern – Technisches Handbuch fehlt noch. Oder seht ihr das als RPG-Informationen? Die Geschwindigkeit habt ihr ja übernommen.
    • Der Miniatures Battles Companion bietet auf den Seiten 88 und 89 noch Informationen.
    • Den Abschnitt zum IF-120 aus Galaxy at War lese ich nicht so wie ihr. Das Landungsschiff kann selbst als mobile Kommandobasis dienen, und es kann eine PX-4 transportieren. Dass es sich in eine umbauen lässt sehe ich im Text nicht.
      • Das Transportieren unten habe ich in der Tat nicht gesehen, aber die Formulierung im Text („The interior of the vessel can be converted from transport mode into a mobile command base“) spricht – wie auch immer das funktionieren soll – für mich eher für einen Umbau („convert“). Nahdar (Diskussion)
        • Da ist aber schon der ganze Abschnitt relevant. „The IF-120 can become a remote base of operations. The interior of the vessel can be converted from transport mode into a mobile command base. With its excellent communications and sensor arrays, the IF-120 landing craft can act as a fully functional base of operations.“ Der Abschnitt bezieht sich für mich eindeutig auf das Landungsschiff. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 00:12, 18. Apr. 2021 (CEST)
          • Durchaus, aber die explizite – m. E. wie sonst bei der „mobile command base“ technisch zu verstehende – Erwähnung der „mobile command base“ würde ich nicht übergehen. Nahdar (Diskussion) 00:19, 18. Apr. 2021 (CEST)
    • Laut Cargo Bay erschien Der Todesstern – Technisches Handbuch in den USA 1991, somit wäre das der erste Auftritt, nicht das Imperial Sourcebook.
    • Abweichende Angabe der Höchstgeschwindigkeit aus The Force Unleashed Campaign Guide wenn nicht in den Artikel selbst dann in den HdK. Wieso steht die Geschwindigkeit im Fließtext, aber nicht in der Infobox?
      • Danke für das Review, meine Änderungen.. Habe die Sachen, die Skippis Quellen betreffen und die ich nicht habe, fett markiert. Skippi kann auch gern entscheiden, ob wir uns bei der Dicke- und die Geschwindigkeitsangabe für die früheren Quellen entscheiden (in dem Sinne: das neuere Werk hat falsch abgeschrieben). Das müsste man dann im HdK abändern und die entsprechenden Angaben im Legends-Tab wären zu entfernen. Nahdar (Diskussion) 11:22, 17. Apr. 2021 (CEST)

  •  Kritik von G4R (Admin) 00:25, 30. Apr. 2021 (CEST)
    • Gutes Ding, auch wenn ich am liebsten auf das Einbläuen der Redlinks pochen würde.