Diskussion:Rance Lussk

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Lesenswert-Kandidatur: November bis Dezember 2012 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Abstimmung[Bearbeiten]

Diese Abstimmung lief vom 12.12.2012 bis zum 19.12.2012.

  • Pro: Loki 16:23, 12. Dez. 2012 (CET)
  • [REW] Pro: Nahdar 20:01, 13. Dez. 2012 (CET)
  • Pro: Soll mir recht sein. Skippi� • Ø 20:07, 13. Dez. 2012 (CET)
  • [REW] Pro: KarVastorDiskussion 21:26, 13. Dez. 2012 (CET)
  • Pro: Echt jetzt! Ich weiss nicht mal was ich für ein Review schreiben soll. Tranefine 20:41, 17. Dez. 2012 (CET)

Review[Bearbeiten]

  • Kritik von Nahdar 14:35, 2. Nov. 2012 (CET)
  1. „[D]as Virus“ ist besser. Wir wollen ja Fachsprache.
  2. Die Redewendung „das Leben kosten“ hab ich nicht umsonst entfernt. Ich schlage vor, diesen Nebensatz zu entfernen und ein „und starb“ an den Ende des Hauptsatzes (nach „aus“) hinzuzufügen.
  3. Da fehlt ein Punkt im Zitat... Aber gibt es kein besseres Zitat, wo Lussk irgendwie involviert ist?
  4. Wird es wirklich erwähnt, dass er bereits in jungen Jahren an die Akademie kommt? Selbst wenn, ich würde den ersten und den zweiten Satz zusammenlegen, da „Es wurde beschlossen“ keinem weiterhilft.
  5. Es ist für Rance Lussk irrelevant, wo der Turm da jetzt genau liegt...
  6. „im Lauf der Zeit“ und „schnell“ widerspricht sich.
  7. Bitte von S. 115 oben hinzufügen, wann er an den Stunden teilnimmt.
  8. Sicher, dass Lussk Nickter in den Turm bringt?
  9. Letzter Satz von „Frühe Jahre“: Drei verlassen die Akademie (sie verschwinden nicht einfach), einer bringt sich um, da ist Lussks Beteiligung am Selbstmord an sich aber nicht bestätigt.
  10. Es heißt „sein Gegenüber“.
  11. Wieso „ebenfalls“? Hat er schon einen anderen Schüler in den Turm gebracht?
  12. „nahe ihnen aufkam“ klingt strange --> „neben ihnen einschlugen“
  13. Zombie nicht verlinken, der Begriff taucht sowieso nie im Buch auf. Wenn dann den Begriff „Untote“ verwenden.
  14. Wortwiederholung „Meisterschüler“. Nicht immer direkt hintereinander, aber es gibt genug Alternativen.
  15. Umformulieren: „was sowohl Ra'at als auch Lussk schockte“. Am besten zu Beginn des nächsten Satzes: „Als die beiden Schüler abgelenkt waren“
  16. Bitte „die Anwärter“ oder „alle Anwärter“
  17. „Trotz“ erfordert den Genitiv.
  18. Es sollte schon gesagt werden, dass es Lussks Leichnam ist, man ist im ersten Moment verwirrt.
  19. „Minderbegabt“ klingt schon irgendwie sarkastisch, vllt. einfach „andere“, wenn er sowieso der Beste ist.
  20. Inwieweit sind sein Haar oder seine Augen für seine Persönlichkeit relevant? Und jetzt komm mir nicht mit dem Grund für sein Aussehen, da geht auch „Durch seine äußere Erscheinung wollte er [...]“
  21. Sein Körperbau macht auch nicht seine Persönlichkeit aus.
  22. „bedeutend“ ist wertend, außerdem hat er eine einfache Nebenrolle.
  23. Ich würde nicht „Erwähnungen“ sagen, er taucht eher in ihren Erzählungen auf. Lass das am Besten ganz raus und schreib nur, welches Kapitel aus seiner Sicht erzählt wird.
  1. 1. bleibt noch zweimal.
  2. Zu 2.: Unkomplizierte Sätze sind besser, deshalb das „und starb“ vor die Infinitivgruppe nehmen.
  3. Erster Satz von „Frühe Jahre“ nochmal durchlesen, am besten „Schneewelt“ oder so schreiben, um ein bisschen zu erklären.
  4. Zu 9.: „verschwanden“ ungleich „die Akademie verließen“. Außerdem würde ich hier keinen Adversativ-Satz nehmen, da „während“ in dem Fall auch bedeuten kann, dass es zeitgleich passiert. Am besten ist ein Hauptsatz mit Aufzählung.
  5. Wenn du „Nickter mit Ostrogoth“ (vereinfacht) formulierst, heißt es „aufschlug“. Außerdem klingt „nahe ihnen“ merkwürdig.
  6. 14. bleibt.
  7. Wortwiederholung „Anwärter“.
  8. 18. und 19. bleiben.
  9. Rechtschreibfehler „brutles“ und das ist sowieso wertend.
  10. „[R]egelmäßig und oft“ ist ein Pleonasmus. Nahdar 16:04, 2. Nov. 2012 (CET)
  • Zu 6: Hab ich doch gemacht?
  • Zu 9: So besser?
Das dürfte es gewesen sein. --Leon Kennedy Diskussion 19:11, 2. Nov. 2012 (CET)
  1. Die Akademie „auf“ der Schneewelt wäre besser und vllt. noch „dessen“ Akademie für den Zshg.
  2. Zu 4.: Es sind immer noch drei, die gehen, und einer, der Suizid begeht.
  3. „Der Leichnam des Meisterschülers begannen“ --> „Sein Leichnam begann damit“
  4. „da er sich dort besser als der Meisterschüler herausstellen konnte“ --> „da er sich dort vor dem Lehrmeister beweisen konnte“
  5. „Mit einem Messer schlitzte der Meisterschüler seine Arme auf“ --> „Daraufhin schlitzte er mit seinem Messer seine Arme auf“
  6. Bei der Luftschleusen-Sache ganz zum Schluss am besten ein „sowohl“ ... „als auch“ einfügen. Bei der Sache reicht auch ein „Schüler“ statt „Meisterschüler“, da besteht keine Verwechslungsgefahr. Nahdar 21:55, 2. Nov. 2012 (CET)
  • Zu 2: Jetzt geklärt
  • Zu 3: War nicht ganz aktuell
  • Zu 4: Habs mal was abgeändert, muss aber rauskommen, dass er besser als Lussk war
  • Zu 5: Ich hab das Meisterschüler mal übernommen, weil sonst nicht 100%ig zugeordnet ist, wer er ist
Ansonsten fertig. --Leon Kennedy Diskussion 22:08, 2. Nov. 2012 (CET)
Fertig. Nahdar 23:31, 2. Nov. 2012 (CET)
  • Kritik von Loki 16:03, 12. Dez. 2012 (CET)
  1. zum Merkmal Pferdeschwanz in der Infobox: "...im Gesicht abdrücken." Klingt das nur so merkwürdig oder ist das wirklich so?
  2. "[...]ein Virus frei, das..." in der Einleitung.
  3. "Er gewann den Respekt der Lehrer und konnte sämtliche Duelle für sich entscheiden." Ich würd das umdrehen und ein dadurch o.ä. einfügen, sonst hört es sich so aneinandergereiht an.
  4. "Seine Freiraum zog den Neid anderer Mitschüler auf sich, unter anderem vom Anwärter Mnah Ra'at." Das e bei Freiraum weg; und er zog den Neid anderer Mitschüler auf sich, unter anderem den von Anwärter Mnah Ra'at.
  5. Wortwiederholung "gebracht" im letzten Satz von Frühe Jahre.
  6. "Lussk stieß im Essensraum zu 120 weiteren Sith-Akylothen, wo kurz darauf einige Untote eindrangen." Umstellen oder den Nebensatz umformulieren, weil das wo sich ja nicht auf die Sith-Akolythen (<-Tippfehler korrigieren) bezieht.
  7. "[...], um die bereits Infizierten vom Blut anzulocken." vom Blut geht nur im passiv, mit seinem Blut anzulocken im aktiv.
  8. bei Persönlichkeit und Fähigkeiten würde ich die Sache mit dem Virus ans Ende setzen, aber das ist reine Geschmackssache.
Zu 1: Ist so, Zu 8: Ja, ich find, es passt so besser. Ansonsten danke für dein Review. --Leon Kennedy Diskussion 16:09, 12. Dez. 2012 (CET)
Dann bin ich zufrieden gestellt. Schöner Artikel! Loki 16:16, 12. Dez. 2012 (CET)

Mit 5 Pros lesenswert.--Tranefine (Diskussion) 23:41, 12. Mai 2013 (CEST)

Evaluation[Bearbeiten]

  • Status: Lesenswerter Artikel
  • Reviewt von: Skippi � 16:11, 20. Mai 2020 (CEST), Lord Tiin Utiini! 16:39, 22. Mai 2020 (CEST)
  • Zu beseitigende Mängel: Korrekturlesung (ein Hinweis im Quelltext versteckt), ansonsten nach wie vor lesenswert.

Korrekturlesungen sind erfolgt, es bestehen keine Mängel, die dem Erhalt des Status widersprechen würden. Lord Tiin Utiini! 09:33, 3. Jan. 2021 (CET)

Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Rance_Lussk&oldid=1200963“