Diskussion:Rodianer

Facettenaugen[Bearbeiten]

Seit wann haben Rodianer Facettenaugen? Die sind doch so komisch glatt.

Nene das ist schon richtig die haben wircklich Facenttenaugen! Ist halt so! Gruß--Heiliger Klingone 17:06, 25. Mai 2007 (CEST)

Lesenswert Kandidatur Oktober 2007 (Bestanden)[Bearbeiten]

Pro: Auch wieder ein guter Artikel über eine eher unbekannte Spezies. RC-9393 hat wieder etwas tolles vollbracht und schade, dass er fürs erste inaktiv ist. Gruß, Bel Iblis ^Post 10:09, 21. Okt 2007 (CEST)
Pro: So viele gute Spezies-Artikel - Hier muss irgendwo ein Nest sein. Kyle 18:14, 22. Okt 2007 (CEST)
Pro: Interessant. Vor allem Biologie und Lebensweise.
| Meister Yoda 20:36, 22. Okt 2007 (CEST) |
Pro: Ja, die beiden Abschnitte Biologie und Lebensweise sind echt interessant und aufschlussreich. Hier wurden sehr viele Informationen kompakt und interessant zusammengetragen. Insbesondere gefällt mir das Bild in der Infobox mit der Rodianer-Familie... echt süß!
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 20:36, 28. Okt. 2007 (CET)
Pro:Ja, der Gefällt mir.--Tobias 20:41, 28. Okt. 2007 (CET)
Pro MfG - Cody 20:45, 28. Okt. 2007 (CET)

Da kamen die letzten Stimmen ja gerade noch rechtzeitig! Mit 6 Pros einstimmig lesenswert. Anakin 00:38, 29. Okt. 2007 (CET)

Blaster[Bearbeiten]

Stimmt es das Rodianer Blaster ablehnen? Ich habe bei Star Wars Episode 4 Zwar Gesehen Wie Greedo eine Pistole benutze, hätte aber genauso gut eine Disruptorpistole seien können. ich weiss inzwischen nicht mehr was Kanonisch ist und was nicht in dieser hinsicht, benutzten Rodianer Blaster oder nicht? Könnt ihr mir sagen ob es stimmt das Rodianer Blaster ablehnten oder nicht? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 78.94.54.184 (Diskussion • Beiträge) 09:36 , 13. Mai 2007 (CEST))

Frage[Bearbeiten]

In welchen Buch der Erbe der Jedi Ritter Reihe steht das mit den Rodianer was die Vong mit ihnen gemnacht haben

Evaluation[Bearbeiten]

Status: Lesenswerter Artikel
Reviewt von: Janomoogo (Diskussion) 21:16, 25. Nov. 2014 (CET), Lord Tiin ^Disku 00:42, 26. Nov. 2014 (CET)
Noch zu beseitigende Mängel: Kanon-Tab fehlt, Einzelnachweise wünschenswert, Ausbau des Geschichtsteils notwendig, TCW fehlt völlig.
Status entzogen: 01.03.2015