Diskussion:Rokur Gepta

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Größe[Bearbeiten]

Also irgendwie verstehe ich das nicht so ganz, es heißt von der Spezies, das sie durchschnittlich 10 cm groß werden, aber auf dem Bild ist Gepta genauso groß wie Lando. Kann mich mal bitte jemand aufklären? Boba (FAQ) 18:09, 23. Jan. 2008 (CET

Sie sind Meister der Täuschung könnte sein dass der Lando durch vormwandeln täuscht!--Commander Cody der 10 16:27, 22. Feb. 2010 (CET)

Lesenswert-Kandidatur: April / Mai 2013 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Darth Cantina (Diskussion) 14:37, 2. Apr. 2013 (CEST)
  • Kommentar: Das wollte ich damals schon machen...

Abstimmung[Bearbeiten]

Diese Abstimmung läuft vom 21.05.2013 bis zum 28.05.2013.

Review[Bearbeiten]

  • Kritik von SkippiØ 15:47, 2. Apr. 2013 (CEST)
  • „von welchen er glaubte,“ das alternativen Relativpronomen welche(r/s) ist in diesem Wiki (leider) eher unbeliebt.
  • „der letztendlich auch seinen Untergang bedeutete.“ raus oder umformulieren
  • „und so weit“ ich würde „und auf diesem Wege“ oder „und auf diese Weise“
  • „die in schließlich“ da fehlt ein „h“, „schließlich“ raus
  • „und schon bald gelang Gepta als einer von ihnen in den Besitz uralten Wissens um ihre Anwendung“ „gelang“ ist das Präteritum von „gelingen“, du meinst wohl eher „gelangte“, zudem wäre ein „des“ vor „Wissens“ schön
  • auslöschen im Bezug auf eine planetare Kruste... ich weiß ja nicht. Das „daraufhin“ an den Beginn des Satzes
  • „im Auge behalten“ → „überwachen“
  • „angegliedert“? Nicht „eingegliedert“ oder „angeschlossen“?
  • Wissen erlangt man
  • er beschloss, des Instruments habhaft zuwerden? Klimgt gewagt. Nicht eher, des Instruments habhaft werden zu wollen?
  • „er würde ihn töten“ → „ihn zu töten“
  • „sogar“ = POV = raus
  • „Alles, was von dem Gouverneur übrig blieb, war eine Pfütze am Boden.“ umformulieren.
  • „in Wahrheit“ → „tatsächlich“
  • „Der Croke brachte Mutdah ums Leben, bevor Calrissian 5792 erreichte, und nahm dessen Platz ein.“ den letzten Satzteil vor ziehen. Das verwirrt sonst
  • „extra für diese Fälle angelegten“ → „eigens zu diesem Zweck bereitgestellten“
  • „nicht im Geringsten“ = POV = raus!
  • „Schließlich“ raus
  • Komma zwischen „grausamer“ und „machthungriger“ fehlt
  • Formeln übt man nicht aus
  • Ich hätte noch mehr, aber das sind Kleinigkeiten, die ich mit dem Handy jetzt nicht auch noch abtippen will. Das Gröbste hab ich dir aufgelistet. SkippiØ 15:47, 2. Apr. 2013 (CEST)
Danke für dein Review, Skippi. Ich hoffe ich habe alles abgearbeitet? Im Text steht mit dem jedes WESEN in der Galaxis erreicht werden konnte, nicht jedes WISSEN. Ansonsten okay? Gruß Darth Cantina (Diskussion) 16:03, 2. Apr. 2013 (CEST)
Da ich grad keinen PC zur Verfügung habe, gestaltet sich die Prüfung schwierig, ich mache, sollte etwas verbleiben, den Rest am Donnerstag. Sieh es als abgearbeitet an. SkippiØ 16:13, 2. Apr. 2013 (CEST)

  • Kritik von Nahdar Vebb (Diskussion) 21:11, 6. Apr. 2013 (CEST)
    • Hatte nicht Nawara den Artikel schonmal überarbeitet? Insofern hättest du dich vllt. mit ihm absprechen können.
    • „der ihn schließlich vernichten konnte“ --> „schließlich“ ist viel zu unspezifisch; entweder nimmst du es raus oder du sagst, was da passiert ist.
    • Entfernen: „uralten“ ist wertend
    • Wortwiederholung „Tund“
    • Im Zitat nicht der normale Strich -, sondern der etwas längere –.
    • Das unspezifische „Eines Tages“ durch etwas Konkretes ersetzen; im Zweifelsfall auch „Dabei“ o.ä.
    • „Dort empfing ihn Duttes Mer. Die beiden gerieten schnell in ein angeregtes Gespräch“ --> „Dort wurde er von Duttes Mer empfangen und in ein Gespräch verwickelt“ Solche kurzen Sätze sind unüblich.
    • Solche unkonkreten Aussagen wie „musste er erkennen, dass er zu spät gekommen war“ rausnehmen, ebenso Metaphern wie „durch die enorme Kraft der Geistharfe in seinen Händen“.
    • „einer unbekannten Person“ --> Ist sie uns bekannt? Dann den Namen nennen.
    • Klyn Shanga mit Kommas abtrennen.
    • Umformulieren: „und das besiegelte die Allianz“ Kein enzyklopädischer Stil.
    • Ebenfalls umformulieren: „Damit begann die Schlacht von Thon Boka.“
    • Wertend: „Durch diese Wendung zutiefst erschüttert“
    • Da man nichts von Vuffi Raas Kampffertigkeiten wusste“ --> Er selbst wusste es sicher, die Formulierung ist daher irreführend.
    • „währenddessen“ zusammenschreiben
    • Auch die „unbekannten“ Schiffe sind nicht unbekannt; umformulieren.
    • „Imperator Palpatine ernannte den Ottdefa Tavell Geen schließlich zu dem Nachfolger des Hexers.“ Das Wort „schließlich“ hat hier keinen Mehrwert.
    • Im P&F-Teil hast du viele wertende Formulierungen verwendet (Bsp. --> Bsp. bedeutet nur, dass ich einige nenne, nicht alle --> „grausamer und machthungriger“, „herablassend“). Umformulieren.
      • Im ersten P&F-Satz fehlt der Hauptsatz, du hast da bisher nur Nebensätze. / Offensichtlich ist er ja kein „Meister“, wenn er durch einen Fehler beim Täuschen getötet wird; insofern umformulieren.
    • „machte ihm schwer zu schaffen“ --> umgangssprachliche Formulierung; umformulieren.
    • Was bitte ist ein „Sternenfahrer“?
    • „Persönlich hatte er nichts für den Admiral übrig.“ Umgangssprachliche Formulierung; umformulieren.
    • Wortwiederholung „Shanga“ in dessen Beziehungsteil.
    • Insgesamt ist der Artikel schon gut, aber du verwendest viele umgangssprachliche Formulierungen und leitest deinen Ausdruck noch zu stark von den jeweiligen Büchern ab.
    • Nachgereicht: Komma nach „Offizier“ entfernen (P&F)
    • Nachgereicht: Komma zwischen „ihn“ und „wie“ entfernen.
    • Nachgereicht: Zahlen ab 13 als Zahl.
    • Nachgereicht: Komma zwischen „gedemütigt“ und „wie“ entfernen.
    • Nachgereicht: Bei „Seine erneute Niederlage auf Oseon 5792 machte ihn nur wütender. Calrissian hatte seine Folter nicht nur erneut überlebt, sondern ihn auch noch in seinem Stolz gekränkt.“ klingt es wieder etwas unenzyklopädisch. Entfern das erste „nur“ und ersetze es durch „noch“ oder so, formuliere den zweiten Satz im Präteritum und setz ihn am besten als Nebensatz an den ersten ran („[...], da Calrissian seine Folter [...]“)
Danke für das Review, Nahdar! Ja, Nawara saß schon einmal dran und es war damals auch kein schlechter Artikel, der ging nur nicht sehr weit über den Biografie-Teil hinaus. Ich habe deswegen den gesamten Text mit Ausnahme der Einleitung und der Infobox umgeschrieben und P+F, HdK, und Beziehungen eingebaut. Ist hier jeder für den Artikel zuständig, den er selbst verfasst hat? Wenn ja entschuldige ich mich, denn das wusste ich nicht. Wie auch immer, ich habe jetzt deine Punkte abgearbeitet und hoffe, alle Wertungen aus P+F rausgenommen zu haben. Den Ausdruck aus den Büchern verwende ich übrigens höchstwahrscheinlich, weil ich die Bücher während des Schreibens gelesen habe. Kommt demnächst denke ich mal, seltener vor. Noch irgendwelche Fehler entdeckt? Gruß, Darth Cantina (Diskussion) 10:03, 7. Apr. 2013 (CEST)
Es ist nicht verboten, einen Artikel zu überarbeiten, den schonmal jemand überarbeitet hat, aber wir haben so viele Artikel, die gern geschrieben werden wollen. Das mit dem Ausdruck wird auch alles noch ... Nahdar Vebb (Diskussion) 11:04, 7. Apr. 2013 (CEST)
Bis auf den einen Punkt oben alles erledigt. Nahdar Vebb (Diskussion) 12:16, 7. Apr. 2013 (CEST)
Noch was im P+F-Teil oder ist alles erledigt? Darth Cantina (Diskussion) 12:54, 7. Apr. 2013 (CEST)
Alles erledigt. Nahdar Vebb (Diskussion) 13:00, 7. Apr. 2013 (CEST)

  • Kritik von Soniee 15:10, 7. Apr. 2013 (CEST)
    • Einleitung: „...Lando Calrissian, der ihn in einem Duell vernichten konnte.“ → „vernichten“ finde ich nicht so gut, warum nicht „töten“ oder „erschießen“?
    • Aufstieg zur Macht: „dunklen Seite der Macht“ → „Dunklen Seite der Macht“
    • „Er tötete seine Ordensbrüder und zerstörte daraufhin die Oberfläche des Planeten mit einer Biowaffe.“ → du benutzt ganz gerne „daraufhin“, hier zum Beispiel würde ich es entweder weglassen oder alternativ „anschließend“ verwenden.
    • „...Rolle des Herrschers über die Zentralität, einen Sektor im Äußeren Rand, an.“ → Bin mir gerade selbst nicht sicher, „einem“ oder „einen Sektor“?
    • „...und Vuffi Raa wurde von den Renatasianern für die Zerstörungen auf ihrer Heimatwelt verantwortlich gemacht.“ → „Renatasianer“ hier verlinken, dafür später nicht. Statt „Zerstörungen“ würde ich nur „Zerstörung“ nehmen, klingt finde ich besser.
    • Die Geistharfe der Sharu:wagemutige Raumpiloten“ finde ich zu wertend, lass das „wagemutig“ doch einfach weg.
    • Vielleicht erklärst du kurz was „Lebenskristalle“ sind.
    • „Nach dieser Besprechung brach Calrissian tatsächlich zusammen mit dem Toka-Sänger Mohs nach Rafa V auf.“ → Ist „tatsächlich“ wirklich nötig? Es ist ja nicht weiter verwunderlich, was bleibt ihm schon anderes übrig?
    • „Vuffi Raa befreite seinen Meister jedoch...“ → Vielleicht habe ich zu unachtsam gelesen, aber machst du vorher klar, wer „sein Meister“ ist? Bzw. warum Calrissian jetzt sein Meister ist?
    • „Calrissian verbündete sich erneut mit Vuffi Raa, um von Rafa IV zu fliehen. Auch Rokur Gepta eilte an Bord eines Sternjägers nach Teguta Lusat zurück, um Mer zu stoppen.“ → „Auch“ macht keinen Sinn, wenn die anderen beiden vom Planeten fliehen wollen, anstatt etwas gegen Mer zu unternehmen – da trifft es wenn überhaupt „hingegen“ eher.
    • Verfolgung von Lando Calrissian: „Als Calrissian mit Fybot und Vobah auf ihn […] trafen...“ → traf
    • „Gegenüber Calrissian gab sich der Croke zu erkennen.“ → Hier fehlt mir irgendein Übergang – „Anschließend/Dann/Im Anschluss gab sich der Croke Calrissian gegenüber zu erkennen.“ fände ich schöner.
    • Die Schlacht von Thon Boka: „Ohne Geptas Wissen waren Schiffe der Zentralitätsmarine auf bis dahin noch unentdeckte Oswaft gestoßen und ihnen, in Annahme es handele sich dabei um gefährliche Feinde, bis zur Sternenhöhle des Thon Boka gefolgt.“ → Erklär noch kurz, was Oswaft sind. Außerdem „in der Annahme“.
    • „...Calrissian, den Gepta noch immer nicht für tot hielt...“ → Eben war er noch der Überzeugung, „dass man seinen Gegner getötet hatte“, jetzt zweifelt er es an – da passt die Formulierung „noch immer nicht“ nicht.
    • Tod im Duell: „Die Flotte der Zentralität formte eine provisorische Arena...“ → im vorangegangenen Abschnitt klingt es so, als würden die Oswaft durch ihre Tricks so ziemlich alle Schiffe der Zentralität zerstören, was ja nicht zu stimmen scheint – vielleicht kannst du das noch etwas umformulieren, indem du oben schreibst, dass sie „einige Schiffe“ zerstörten o.Ä. Auch schreibst du oben „So vernichtete sich die Flotte selbst“.
    • Komma vor „sondern“.
    • „endgültig erschossen“ → Das „erschießen“ endgültig ist, ist selbsterklärend – ich würde das „endgültig“ weglassen.
    • Persönlichkeit und Fähigkeiten: „Durch seine Ausbildung bei den Hexern von Tund und verfügte über geheimes Wissen um die Macht.“ → „Durch seine Ausbildung bei den Hexern von Tund verfügte er über geheimes Wissen um die Macht.“
    • Ich würde in den P&F-Teil noch seine Machtdemonstrationen einbringen, weil er ja bevor er das Büro von Mer betritt, eine Rauchsäule explodieren lässt, um daraus in den Raum zu steigen und er vor anderen Untergebenen von ihm einen würgt etc. Dass er sowas gerne macht, ist ja nicht unwesentlich und sagt etwas über seinen Charakter aus.

Alles in allem aber ein wirklich schön geschriebener Artikel. Liebe Grüße, Soniee 15:10, 7. Apr. 2013 (CEST)

Danke für das Review, Soniee. Gibt es noch etwas, was ich übersehen habe? Darth Cantina (Diskussion) 19:43, 7. Apr. 2013 (CEST)
Bis auf die Lebenskristalle hast du alles korrigiert. Der Punkt ist auch nicht wirklich wichtig, von daher sei es dir überlassen. Gruß, Soniee 19:35, 8. Apr. 2013 (CEST)
Ok, fertig :) Soniee 21:18, 9. Apr. 2013 (CEST)

  1. Er ist ja mindestens zwanzigtausend Jahre alt, ich würde daher eher das erwähnen als nur, dass er über tausend Jahre vor Yavin geboren wurde
  2. Gepta hatte nichts mit er Zerstörung des Renatasia zu tun, er hat erst danach davon erfahren
  3. Die Toka behaupten ursprünglich nicht, die Nachfahren der Sharu zu sein, sondern lediglich Kontakt mit ihnen gehabt zu haben
  4. Die Verlinkung bei Toka ist falsch und ohnehin unnötig, du linkst ja schon auf Sharu
  5. Im Buch steht nichts davon, dass jedes Wesen in der Galaxis erreicht werden kann. Gepta sagt lediglich über Planeten hinweg, der Gouverneur später im ganzen System. Außerdem, geht es wirklich um Kommunikation? Die Rede ist entweder von Macht über alle Toka oder über alle Wesen
  6. Den zweiten Satz im zweiten Absatz des Sharu-Teils finde ich zu lang, außerde könnte er den Eindruck erwecken, dass Gepta Lando persönlich verhaftet
  7. Der Hexer von Tund demonstrierte seine Macht mit einer Rauchsäule ist irgendwie unglücklich, das ist eigentlich kein Zeichen von besonderer Macht
  8. trotz dem Protest des Gouverneurs umformulieren
  9. Der Schlüssel sollte erwähnt werden, Gepta beschafft ihn aus einem Museum
  10. Es steht nicht fest, dass Lando teleportiert wurde. Irgendein Transport, ja, aber nicht notwendigerweise Teleportation
  11. Lando wird von einem Mensch verhaftet, nicht von einem Droiden
  12. Gepta wird nicht abgeschossen, er stürzt ab, weil er von Trümmern getroffen wird
  13. und schwor Calrissian insgeheim Rache. wieso insgeheim?
  14. Er sabotiert auch Landos Handelsgeschäfte, hebt Steuern an und sowas. Das sollte erwähnt werden
  15. Ich würde mich nicht festlegen, dass er den Kapitän mit der Macht foltert. Er macht das gleiche wie später mit Lando, und da benutzt er Maschinen.
  16. Der Attentäter hat einen Namen, Kenow. Verlinken
  17. abhängigen klein
  18. Als Calrissian mit Fybot und Vobah auf ihn in Gestalt von Mutdah trafen klingt komisch
  19. einer kleinen aus Kampfschiffen bestehenden Flotte, die hinter Calrissian und Vuffi Raa her waren her waren ist zu umgangssprachlich und muss ohnehin angeglichen werden
  20. Wie Lando durch die Blockade kommt muss hier eigentlich nicht so ausführlich beschrieben werden
  21. Strahlenwaffen sind Laser, er inspiziert seine Biowaffe
  22. Wo steht, dass die Kopien aus Kohlendioxid sind? Lando sagt vorher, sie sollen Schwermetalle aufsammeln
  23. Die Oswaft können nur kleine Schiffe kaputtschreien, außerdem kommt das mit den Mikrowellen irgendwie sehr plötzlich
  24. Vuffi Raa weiß, dass er kämpfen kann, Gepta weiß es nicht
  25. Sicher, dass er Machtkugeln benutzt? nach den Beschreibungen im Buch hat er einen Blaster (als der schwere Militärblaster herumschwang und feuerte)
  26. Die Pinasse stürzt nicht durch Beschuss in die Wennis, sondern wird durch den Traktorstrahl darauf zu gezogen
  27. Lando erschießt ihn nicht, sondern zerquetscht ihn
  28. Vielleicht ist noch erwähnenswert, dass die Aufzeichnung des Duells weit verbreitet wurde (laut Essential Guide to the Force)
  29. Gepta hat mehrere Haustiere, eines stirbt im zweiten Buch
  30. Wo kommt es her, dass er beim Töten in einen Rausch verfällt? Da kann ich mich nicht dran erinnern
  31. Wieder zu den Feuerbällen: im Duell hat er einen Blaster
  32. Er benutzt nicht die Macht, um Tund auszulöschen. Es ist eine Biowaffe (EGF)
  33. P&F kann noch erweitert werden, wobei ich nicht weiß, ob das für LW unbedingt nötig ist. Verschiedene Beruhigungsritale/Sorge vor Attentätern/Haustiere/Ekel bei süßen kleinen Tierchen/Plan, das Universum zu übernehmen usw
  34. Er wird nicht erschossen

Ich lese die Bücher gerade nochmal, und da sind ziemlich viele Dinge, in denen der Artikel im Widerspruch zur Quelle steht. Nach Grammatik und Rechtschreibung habe ich jetzt nicht so geschaut, die sollten bei den anderen Reviews schon größtenteils abgearbeitet worden sein, und die kleinen Sachen kann man immer noch berichtigen. Ein paar Sätze finde ich persönlich auch noch recht abgehackt, aber das wirkliche Problem sind hier die Widersprüche. Terpfen Diskussion 16:36, 7. Apr. 2013 (CEST)

Ähhh, ja. Okay, was war da los? Ich weiß selbst nicht, ob ich da beim Lesen eingeschlafen bin oder so was - da fällt mir selbst nichts mehr zu ein... Jedenfalls danke für dein Review, Terpfen. Die Geistharfe soll laut der Legende der Toka Töne erzeugen können, die Gepta im Zitat des Absatzes kurz beschreibt. Zudem steht im betreffenden Artikel der Geistharfe, das es sich dabei um ein Kommunikationssystem handele. Mit Macht hat das ganze eher weniger zu tun, zumindest nicht im physischen Sinne. Die Harfe kann für die Aktivierung dieses Computernetzes zuständig sein, aber auch dazu fehlen, genau gesagt die Quellen. Sonst noch was? Darth Cantina (Diskussion) 19:43, 7. Apr. 2013 (CEST)

  • Kritik von Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 19:51, 9. Apr. 2013 (CEST)
    • Sorry, dass es so spät kommt, hier also mein Review:
    • circa --> ungefähr, hört sich deutscher an. und da wir ein deutsches Wiki sind... :)
    • seine Fähigkeiten... kann man da vielleicht seine Beherschung der Macht nehmen, oder was anderes, dass die Machtbeherschung zeigt
    • kann man mystischen etwas weniger wertend formulieren (der Galaxis unbekannten oder so)?
      • Nun ja diese Artefakte sind nun mal mystisch, ich könnte ja schreiben lengendär oder so, aber das bringt es dann denke ich mal auch nicht. Der Galaxis unbekannt sind sie nicht, denn irgendwoher müssen die Geschichten ja stammen.
        • Vom mir aus!
    • über tausend Jahre... da kann man doch auch über 20.000 Jahre nehmen, oder? außerdem wird tausend doch eigentlich als Zahl geschrieben, oder?
    • auf Crakull... Planet, Mond, Raumstation? bitte einfügen
    • und schon bald gelangte Gepta als einer von... das kommt etwas schnell, kann man zwei Sätze draus machen (da der ohnehin schon lang ist)
    • Zweimal Osuno Whetts ganzer Name in zwei Sätzen ist ungünstig
    • Verlinkungen auf Droide, Vuffi Raa und Renatasia-System
    • Verlinkung auf Toka, falls Artikel gerechtfertigt
      • Toka ist ein Admiral der Rebellion, Toka (Spezies) eine Weiterleitung zu den Sharu.
        • Sinnlose Weiterleitung...
    • Dieses Artefakt hatte offenbar... war es so oder nicht, wenn nein, offenbar raus
    • seines Raumschiffes, dem Millennium Falken... ist Dativ hier angebracht?
    • mit einer Explosion --> durch eine Explosion
    • die er mitten im Gouverneursbüro explodieren ließ.. eine explodierende Explosion? bitte umformulieren!
    • Gepta ließ Calrissians Schiff aber auch so herrichten, dass es das Rafa-System nicht mehr verlassen konnte... aber ist nicht so schön, gibt es noch eine Alternative außer jedoch?
      • Ist das jetzt mehr schmerzfrei?
        • Schon, bloß ist jetzt eine Wortwiederholung jedoch drin
    • gehorsam dürfte POV/wertend sein
    • Gepta gab ihnen noch einen Schlüssel mit, von dem er annahm, er schließe das Tor zur Geistharfe auf... noch wirklich nötig (ansonsten vielleicht durch außerdem ersetzen)
    • zwei Mal Calrissian in zwei Sätzen
    • Erst vier Monate später kehrte Calrissian mit der Geistharfe zurück, allerdings nicht mit seinem Schiff... zwei mal mit, das zweite kann man vielleicht durch in ersetzen
    • Man weiß am Anfang gar nicht, wohin Calrissian zrüuckkehrte
      • Bleibt!
    • an dem Millennium Falken... da kann man auch an den nehmen, oder?
    • im Beisein --> in der Gegenwart
    • Lesaiabhängigen klein, da Adjektiv
    • Auch Gepta reiste ins Oseon-System... kann man da noch irgendwo jedoch einschieben?
    • Ich mache morge oder so weiter. Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 19:51, 9. Apr. 2013 (CEST)
Dankeschön, Battle Droid, für dein Review! Bis auf die Punkte, die ich oben angesprochen habe, habe ich hoffentlich alles berichtigen können? Gruß Darth Cantina (Diskussion) 18:18, 10. Apr. 2013 (CEST)
Joay, so zimlich alles, ich mach dann gleich weiter! Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 08:19, 14. Apr. 2013 (CEST)
  • Zweite Runde hier:
    • Zentralitätsmarine... kommt der Begriff so in der Quelle vor, ansonsten würde ich Marine der Zentralität nehmen
    • Was ist Thon Boka?
    • und was die Respectable?
    • doch es gelang Calrissian, die Soldaten zu einer Partie Sabacc herauszufordern... gelang im Bezug auf herausfordern klingt blöd, nimm lieber forderte sie zu einer Partie Sabacc heraus, womit er sie ablenken konnte
    • gelang wird wiederholt
    • was ist die Courteous?
    • Sein Schiff wurde jedoch kurz zuvor durch den Beschuss der Courteous beschädigt, ein am Heck angebrachter Zylinder explodierte und erweckte den Anschein, der Millennium Falke wäre zerstört worden. Lieber: wodurch ein am Heck angebrachter Zylinder... und der Anschein erweckt wurde, dasa der Millenium Falke zerstört worden war.
    • im Namen --> im Auftrag ist denke ich neutraler
    • Gemeinsam legten sie sich einen Schlachtplan zurecht --> gemeinsam entwickelten sie einen Schlachtplan
    • drei mal Oswaft in drei Sätzen
    • Danach inspizierte er seine Geheimwaffe in der Hecksektion der Wennis, die er für den bevorstehenden Kampf überprüfte. --> danach überprüfte er seine Geheimwaffe in der Hecksektion der Wennis für den bevorstehenden Kampf, sonst sehr umständlich
    • Shanga bemerkte das Manöver und begriff in diesem Moment, dass nicht Vuffi Raa, sondern der Anthropologe für das Schicksal seiner Heimatwelt verantwortlich war. als Quellenunkundiger unverständlich für mich
      • Hast du diesen Punkt etwa vergessen?
    • vermeintlich magische Aura vorspielte --> erzeugte
    • Er gab sich selbst keinen Rang, und degradierte... bist du sicher, dass das Komma berechtigt ist?
    • die er anschließend eben... passt eben da überhaupt?
    • desto mehr steigerte er sich in Rage... --> desto größer wurde seine Wut oder desto mehr wuch seine Wut oder so
    • auch noch... sollte raus, da auch noch im Gegensatz zu auch wertend ist
    • Er setzte alles daran, um... korrekte Form?
    • Klyn Shanga diente Gepta eigentlich... warum eigentlich?
    • Ansonsten ein schöner Artikel, am besten ist der Mittelteil. Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 19:48, 29. Apr. 2013 (CEST)
Nun, ich denke das war's dann, nicht? Darth Cantina (Diskussion) 17:04, 1. Mai 2013 (CEST)
Du hast es erfasst. Kannst du bitte noch die zwei nicht durchgestrichenen Punkte verbessern? Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 17:17, 1. Mai 2013 (CEST)
Da sind noch zwei unerledigte Punkte? Ich sehe nur einen und den habe ich mittlerweile so gut ich konnte nachgebessert. Sollte da noch was unklar sein, schreib bitte mal genau, was dich daran stört, damit ich Bescheid weiß. Gruß Darth Cantina (Diskussion) 20:39, 6. Mai 2013 (CEST)
Erstes Review, der Punkt: Man weiß am Anfang gar nicht, wohin Calrissian zrüuckkehrte. Es bezieht sich auf den Satz Erst vier Monate später kehrte der Spieler mit der Geistharfe zurück, allerdings nicht in seinem Schiff, aber ist vernachlässigbar, da es im nächsten Satz erklärt wird. Ich habe den Punkt gestrichen und der Artikel kann nun in die Abstimmung. Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 10:26, 21. Mai 2013 (CEST)
Alles klar. Danke! Darth Cantina (Diskussion) 11:26, 21. Mai 2013 (CEST)