Diskussion:Sebiri

Lesenswert-Kandidatur vom Dezember 2014 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Kritik von Nahdar (Diskussion) 19:27, 14. Dez. 2014 (CET)
- Wozu brauchst du den HdK? Der ist auch aus den Quellen ersichtlich.
- Wenn du schon „steinzeitlich“ gebrauchst, verlink es. So sieht’s aus wie eine umfangssprachliche Formulierung.
- Meine Änderungen.

Kritik von Soniee (Diskussion) 11:29, 17. Dez. 2014 (CET)
- „Dank ihrer geweiteten, schwarzen Augen und können“ → da ist irgendwas durcheinander gekommen
- „Zudem erschreckte die Lautstärke des Schusses den Benutzer des Gewehrs meist mehr, als dass es Schaden anrichtete“ → muss es nicht „er“ heißen?
- Hmm, eine sinnvolle Gliederung des Beschreibungsteils finde ich echt schwierig, aber gehört der Gift-Teil aus dem letzten Absatz nicht eher noch ans Ende des zweiten?
Schöner Artikel zu einer höchst sympathischen Spezies! :D Soniee (Diskussion) 11:29, 17. Dez. 2014 (CET)

Kritik von Loki (Diskussion) 21:33, 21. Dez. 2014 (CET)
1,20 Meter bis zwei Meter sieht typografisch etwas unschön aus.
... weit entwickelten Nase, die Gerüche über weite Distanzen... große Distanzen vielleicht
Soldaten verlinken.
CR90-Korvette verlinken.
Menschen verlinken.
Nette Spezies Loki (Diskussion) 21:33, 21. Dez. 2014 (CET)

Kritik von Janomoogo (Diskussion) 20:01, 26. Dez. 2014 (CET)
- "Ihre dreigliedrigen Beine sind länger als ihr Oberkörper und ihr langer Hals." Auf dem Bild sehe ich keine dreigliedrigen Beine
  - Da sind zwei Gelenke und am Ende des Fortsatzes, der am unteren Gelenk dranhängt, fangen die Beine an. Skippi _� 20:14, 26. Dez. 2014 (CET)
- Letzter Teil der Geschichte fehlt in der Zusammenfassung
- Ansonsten toller Artikel