Diskussion:Tinallis

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Lesenswert-Kandidat: Dezember 2020/Januar 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 13:29, 31. Dez. 2020 (CET)
  • Kommentar: Dieser Artikel bedient sich zu vielleicht zwei Dritteln an dem Artikel Tresher. Die entnommenen Teile habe ich um die für den Planeten relevanten Informationen ergänzt und stellenweise nochmal überarbeitet, um den Artikel auf den Planeten zu fokussieren.

  •  Kritik von Soniee (Diskussion) 21:01, 5. Jan. 2021 (CET)
    • Für mich sind vor allem in der Beschreibung immer noch zu viele detaillierte Informationen (z.B. Jagdmethode, Revierverhalten, exakte Maße) über den Tresher enthalten. Manche könnte man mMn noch weiter auf den Planeten zuschneiden, wie bspw. das bloße Vorhandensein der (als Beutetiere beschriebenen) auf Tinallis heimischen Tierarten anstelle des Eingehens auf die Sehkraft.
    • „lächte“?
  • Schön, dass du den Stub gerettet hast! :) Soniee (Diskussion) 21:01, 5. Jan. 2021 (CET)
    • Meine Änderungen. Habe in der Beschreibung noch etwas gekürzt, u. a. auch das Revierverhalten (das hatte ich schon als Wackelkandidat gesehen, es wird aber in der Geschichte relevant, da habe ich es dann kurz erwähnt). Die Beutetiere würde ich nicht nochmal extra erwähnen, da ich sie jetzt in einen roten Faden eingebunden habe, ein stumpfes „Im Meer gibts Fische und Krustentiere. Der Tresher jagt Fische und Krustentiere“ bietet mE keinen Mehrwert. Nahdar (Diskussion) 21:17, 5. Jan. 2021 (CET)

  •  Kritik von Lord Tiin Utiini! 14:49, 11. Jan. 2021 (CET)
    • tinalianische Regierung – da fehlt ein „l“, nur dafür wollt’ ich jetzt nicht selbst bearbeiten :D
    • Ist es Absicht, dass in den ersten Sätzen der Geschichte Präsens steht? Machen die Forscher das bis heute?
      • Ich wusste, irgendwo passiert mir das mit dem Doppel-L trotzdem. / Ich würde es jedenfalls zu den Teilen zählen, die wir bei Spezies im Präsens verfassen, weil das unser neuester Stand aus den Quellen ist und der Inhalt nicht auf einen festen Punkt fixiert ist. Deshalb gehört das imperiale Statut, das ein einmaliges Ereignis ist, in das Präteritum, die Erhaltungsmaßnahmen danach mE eher ins Präsens. Nahdar (Diskussion) 15:13, 11. Jan. 2021 (CET)

  •  Kritik von Darth Hate (Diskussion) 17:37, 13. Jan. 2021 (CET)
    • Habe einige wenige kosmetische Veränderungen vorgenommen.
    • Der zweite Absatz im Geschichtsteil klingt zu sehr nacherzählt und ‚klein-klein‘.