Diskussion:Vill

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Stimmt es, dass Vill gelbe Augen hat? Als Klon von Jango Fett müsste er doch wie alle Klonkrieger braune Augen haben. Oder ist er eine Ausnahme? Gruß Admiral Ackbar 00:26, 23. Jun 2007 (CEST)

Ich habe es korrigiert, denn es sind wirklich braune Augen (sieht man ja auch auf dem Bild). Außerdem ist das Geburtsjahr von Vill unbekannt, deshalb habe ich es entfernt.
Gruß Anakin Skywalker Admin 00:29, 23. Jun 2007 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur Juli 2013 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Darth Cantina (Diskussion) 09:15, 1. Jul. 2013 (CEST)
  • Kommentar: Weil es so gewünscht wurde (und ich es eigentlich auch wollte).

Abstimmung[Bearbeiten]

Diese Abstimmung lief vom 13.07.2013 bis zum 27.07.2013.

Review[Bearbeiten]

  • Kritik von KarVastor Diskussion 12:04, 1. Jul. 2013 (CEST):
    • Die Einleitung kann meiner Meinung nach ruhig noch ein oder zwei Sätze länger.
    • „Die Nosaurianer, deren Droidenarmee inzwischen besiegt worden war, versammelten sich zu einem letzten Gefecht am Halbaxt-Pass, wo sie durch den Jedi Dass Jennir unterstützt wurden.“
      • Was meinst du damit?
        • Oh, da hab ich wohl vergessen, das wieder rauszulöschen. Irgendwie hat mich das „wo“ gestört, aber das hat sich erledigt.
    • „drang Jennir in das Lager der 201. ein“ Meinst du die 203.? Wenn nicht, bitte ausschreiben und verlinken.
      • Ich hatte mich hier wohl in der Zahl vertan.
    • „Sternenschiff“ klingt wie aus ner alten Fernsehsendung, schreib lieber „Raumschiff“
    • „Hanger“ → „Hangar“
    • „hatte er sich doch bereits Sorgen um seine Zukunft gemacht“ klingt irgendwie unenzyklopädisch
    • „[...], um der Republik militärisch zu dienen und ein Soldat [...]“ nach „dienen“ fehlt ein Komma.
    • „Er war zufrieden, wenn er eine Mission ausführen durfte.“ Es meiner Meinung nach immer gut, eine Verbindung zum vorherigen Satz herzustellen, dann wirkt alles nicht so aneinandergereiht. Hier wärs schon mit einem „deshalb“ getan.
    • Das erste Komma im vierten Satz des Abschnitts Ausrüstung ist falsch.
    • Letzter Satz des Ausrüstungs-Abschnitts: „des Weiteren“ wird mit großem W geschrieben, ich finde hier aber eigentlich „daneben“ oder einfach das Wglassen von „des Weiteren“ besser. Und Einzelnachweise kommen nach den Satzzeichen.
    • Bei „Hinter den Kulissen“ klingt „während Blutige Ernte“ sehr seltsam. Ich würde da eher „im Comic ...“ schreiben. Und wenn da nur einen Punkt hast, kannst du das Aufzählungszeichen wegmachen.
    • Wenn der zweite Hinter-den-Kulissen-Punkt durch eine Aussage des Zeichners oder sonst wem, der mit dem Comic zu tun hat, belegt ist, kannst du ihn wieder hinzufügen, ansonsten ist es nur Spekulation.
Alles zu meiner Zufriedenheit erledigt. Gruß KarVastor Diskussion 13:22, 1. Jul. 2013 (CEST)

  • Kritik von Soniee 14:45, 6. Jul. 2013 (CEST)
    • Einsatz auf Neu-Plympto: Du könntest hier die Satzanfänge etwas mehr variieren („Vill… Die Nosaurianer… Jennir… Vill… Die Imperialen… Sie… […] Vader… Vader…“)
      • Nun ja, mich stört das jetzt nicht sonderlich. Habe schon Schlimmeres gesehen. Was solls, ich habs ein wenig umformuliert, obwohl die Sätze weiterhin mit Subjekten beginnen. Das ist wohl so eine Angewohnheit von mir.
    • Was hat der letzte Absatz des Abschnitts noch mit Vill zu tun? Wenn, dann stark kürzen.
      • Da er der kommandierende Offizier auf Neu-Plympto war, dachte ich mir, dieses Ereignis hätte eventuell Einfluss auf seine Karriere genommen. Naja, war nicht so wichtig...
    • Mission nach Murkhana: „Vill nahm die Neuigkeiten über den bevorstehenden Einsatz mit Zufriedenheit entgegen…“ → eine Neuigkeit entgegennehmen klingt seltsam, ich würde zur Kenntnis nehmen verwenden oder einfach, dass sie ihn zufrieden stimmte, sowas in der Art.
    • Auch die Formulieren „hingen noch die Überreste eines Munificent-Kampfschiffes im Orbit“ finde ich etwas ungünstig
    • Den zweiten Absatz des Abschnitts finde ich zu ausführlich
      • Ich hab zwar keine Ahnung wie man einen Wiki-Artikel weniger ausführlich machen soll, aber so besser?
    • P&F: „…der ihm zum Verhängnis werden sollte “ → wurde
    • Nächster Satz: „ausfragt“ → „ausgefragt“
    • Ausrüstung: „Vill war auch mit dem für Klone typischen DC-15A Blastergewehr ausgerüstet, besaß zudem aber auch noch zwei DC-17 Handblaster, ebenfalls Zeichen seines hohen Ranges.“

Dein Schreibstil wird immer besser, hat wirklich Spaß gemacht ihn zu lesen – habe ja auch kaum Fehler mehr gefunden. Achte noch etwas vermehrt auf die Satzanfänge, aber ansonsten – auf jeden Fall Lesenswert und weiter so :) Gruß, Soniee 14:45, 6. Jul. 2013 (CEST)

Danke für das Review, Soniee. Ich hoffe, jetzt ist alles einigermaßen erledigt? -- Gruß Darth Cantina (Diskussion) 15:15, 6. Jul. 2013 (CEST)

Ja, habe nichts mehr zu kritisieren. Soniee 16:26, 6. Jul. 2013 (CEST)

  • Kritik von Nahdar Vebb (Diskussion) 17:41, 6. Jul. 2013 (CEST)
    • Entfern doch das „eine Zeit lang“ aus der Einleitung – es ist nichtssagend.
    • Die Einleitung ist etwas kurz, ein oder zwei Sätze mehr wären gut, damit es in das übliche Format passt.
      • Passt, aber besser im Präteritum. Du kannst ihn auch zwischen die beiden anderen Sätze schieben, dann musst du nur den zweiten anpassen.
    • Den zweiten Satz des Abschnitts „Erschaffung auf Kamino“ halte ich für überflüssig, da er sich nicht speziell auf Vill bezieht. Über Klonkrieger allein kann man da viel schreiben, aber da es ihn nicht speziell betrifft, würde ich einfach sagen, dass er auf Kamino erschaffen und ausgebildet wurde.
    • Ist für den Kamino-Teil wirklich ein eigener Abschnitt nötig? Das geht doch sicher auch gleich in den nächsten rein.
    • Wertend: „abgeschlachtet“
    • Säbel-Klasse ist eine Reihenbezeichnung, such doch die genaue Bezeichnung heraus und schreib sie auch etwas genauer in den Text.
    • „[...] statt eine Antwort zu geben nach dem Verbleib [...]“ mit Kommata vom restlichen Satz abtrennen
      • Gut, und gleich meinen Fehler korrigiert. :D
    • Nicht „man“ hat sie als Sklaven verkauft, sondern eine bestimmte Person oder Gruppe. Spezifieren.
    • Der „Dunkle“?
    • Die Exactor taucht nicht auf, sie begibt sich nach Neu-Plympto.
    • „Wie sich herausstellte“ passt nicht in einen Artikel. Schreib einfach „Die Gruppe hatte dies gemacht und dadurch das ermöglicht.“
      • Genau genommen ermöglichen sie zwei Jedi-Generälen und einem -Kommandanten die Flucht. Sag also, dass sie drei ihrer Jedi-Befehlshaber die Flucht ermöglicht haben.
    • Vader tötet sie nicht alle, mehrere können auch fliehen und werden dann verfolgt.
      • Nicht gleich zu Anfang, erst, als Vader anfängt, die Soldaten anzugreifen.
    • „Die 501.“ ist eine Abkürzung, das „Legion“ muss schon dahinter.
    • Unpassend: „im Keim ersticken“. Bitte umformulieren.
    • Was hat der Wissenschaftler damit zu tun?
    • Hast du die Sturzpläne schon davor erwähnt? Das scheint irgendwie ohne Zshg. zu sein.
    • Wortwahl: „schleuderte“. Und hinzufügen, dass er das mit der Macht tut (?).
    • Wertend: „brutalere“
    • Entfern „schließlich“, alle „schließlich“ sind nichtsaussagend. :)
    • „Es war jedoch ausgerechnet sein bedingungsloser Gehorsam gegenüber zwei Personen, seinem direkten Kommandanten Darth Vader und dem Imperator, der ihm zum Verhängnis wurde.“ Viel zu erzählerisch. Exakt darstellen.
      • Das Wort „Programmierung“ ist unpassend. / „bedigungsloser“
    • Wieso „treffenderweise“? Ob es die gibt, schließt doch nur Vader daraus.
    • Vielleicht hinzufügen, dass er in der Schlacht von NP einen Panzer fuhr und von dort aus befehligte.
Danke für das Review, Nahdar Vebb. Habe ich noch was übrig gelassen? -- Gruß Darth Cantina (Diskussion) 18:57, 6. Jul. 2013 (CEST)
Gute Abarbeitung, ein kleiner Teil bleibt. Nahdar Vebb (Diskussion) 01:15, 7. Jul. 2013 (CEST)
Ich besitze, zugegebenerweise, die Quelle Dunkler Lord - Der Aufstieg des Darth Vader nicht und habe mir die Infos einfach zusammengebastelt, da kann leider schon was ungenaues bei rauskommen. Sorry. Gruß Darth Cantina (Diskussion) 08:23, 7. Jul. 2013 (CEST)
Ich hatte gar nicht bemerkt, dass du das schon abgearbeitet hattest, beim nächsten Mal aber bitte trotzdem warten, bis die Reviews abgearbeitet sind. In so einem Fall einfach mal ansprechen. Nahdar Vebb (Diskussion) 11:25, 13. Jul. 2013 (CEST)
Sorry, das du noch so viel nachkorrigieren musstest, Nahdar. Ich werde in Zukunft mehr Acht darauf geben, das alle Punkte abgearbeitet werden. Gruß Darth Cantina (Diskussion) 12:31, 13. Jul. 2013 (CEST)