Jedipedia:Kandidaten für Lesenswerte Artikel/Trägerkreuzer

Aus Jedipedia

Kandidatur für den Lesenswerten Artikel: Trägerkreuzer[Bearbeiten]

  •  Kritik von Anakin Skywalker 18:48, 18. Dez. 2025 (CET): Meine Änderungen
    • Ich habe im HdK-Teil noch Jahreszahlen ergänzt, da es m.E. interessant sein könnte, wie viel Zeit dazwischen liegt. Ansonsten passt es für mich.
  • Kritik von Tranefine (Diskussion) 09:30, 24. Dez. 2025 (CET): Meine Änderungen
    • Ein Kurzabriss der Geschichte in der Einleitung wäre wünschenswert, aber das überlasse ich dir.
    • So wie ich den Artikel bzw. das Konzept eines Trägerkreuzers verstanden habe, sind Trägerkreuzer zu Trägerschiffen umgebaute Großkreuzer und tragen auch deswegen diesen Namen. Es ist aber keine eigene Baureihe? Oder beziehen sich die technischen Angaben in der Infobox und der Beschreibung nur auf umgebaute Großkreuzer der Neutron-Star-Klasse?
Ja. Die Rebellentechniker standen halt vor der Wahl, wenn sie solch ein Schiff erhielten, ob sie es "battleworthy" machen - was ein erheblicher Aufwand wäre, der die Kosten eigentlich nicht rechtfertigt, insb. was das Personal angeht. Also haben sie die Schiffe in Trägerkreuzer umgebaut. Das ganze hat dann einen Werteblock, der sich auf ein konkretes umgebautes Schiff bezieht und das ist ein umgebauter Neutronenstern - wohl die häufigste Variante, da diese zu den häufigsten Schiffen in der Galaxis gehören. --Moddi (Moderator) Anrufbeantworter 11:31, 24. Dez. 2025 (CET)
  • Kritik von Nahdar (Diskussion) 11:06, 24. Dez. 2025 (CET): Meine Änderungen
    • Der Link "Großkreuzer" führt auf eine BKL, der unter anderem auf den hiesigen Artikel zurückverweist. Soll das ein Übersichtsartikel werden?
    • Ein ENW für den Reserve-Hyperantrieb fehlt in der Infobox.
    • "Diesen war der Einsatz von Großkampfschiffen gestattet, da sie ... eine entsprechende Erlaubnis vom Imperium dafür erhalten hatten" Es ist erlaubt, weil es erlaubt ist? Dann lieber den ersten Teil wegnehmen, dass sie die Erlaubnis erhalten haben, weil sie sowieso keinen Schutz der imperialen Flotte erhalten.
    • Warum taucht die Quasarfeuer-Klasse, die du in der Einleitung erwähnst, nicht im weiteren Artikelverlauf auf?
    • Ich habe wie Tranefine Schwierigkeiten einzuordnen, was du in dem Artikel eigentlich beschreibst. Wie ich den Artikel verstehe, ist der Trägerkreuzer ein Typ von umgebautem Schiff, und zwar egal welches, die Neutron-Star-Klasse wird im Legends-Tab nur als Beispiel genannt. Im HdK sowie durch die Kategorie Neutron-Star-Klasse und den Interwiki liest sich dagegen so, als sei es ein spezieller Umbau nur dieser Schiffsklasse.
S.o. Es ist ja nicht so, dass ich mir das ganze ausgesucht habe. Vielleicht solltet ihr selber mal ein Blick in das Rebel Alliance Sourcebook werfen. --Moddi (Moderator) Anrufbeantworter 11:31, 24. Dez. 2025 (CET)
Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Jedipedia:Kandidaten_für_Lesenswerte_Artikel/Trägerkreuzer&oldid=1483062“