Vorschlag:Änderung der Admin-Berichte

Vorschlag:Änderung der Admin-Berichte

left

← Zurück zu Jedipedia:Vorschläge Dieser Vorschlag wurde eingereicht von Kyle und am 23. April 2016 für angenommen erklärt. Bitte keine weiteren Kommentare oder Stimmen einfügen.

Beschreibung

Um eine regelmäßige Information der Benutzer zu gewährleisten möchte das Admin-Team in Zukunft vierteljährliche Berichte veröffentlichen. Diese lösen die bislang in der Charta definierten "Rechenschaftsberichte" auf Anfragen der Benutzer ab, da diese nie eingefordert wurden. Die Dokumentation auf den Unterseiten der 4 Admin-Bereiche war bislang ebenfalls vielfach lückenhaft.

Deshalb wird hiermit vorgeschlagen, die Charta der Administratoren im Punkt "Rechenschaftsberichte" auf folgende Regelung anzupassen (Nummerierung nur der Diskussion wegen):

1. Da die Arbeit der Administratoren dem Wohl des Wikis und seiner Benutzer gilt, haben diese ein Recht auf Informationen darüber. Zu diesem Zweck veröffentlicht das Admin-Team quartalsweise einen Bericht zu seiner Tätigkeit. Diese Berichte informieren die Benutzer der Jedipedia über die vergangenen, aktuellen und geplanten Aktivitäten der vier Administrations-Bereiche.
2. Ergänzend können mindestens drei Benutzer einen Bericht zu bestimmten Themen oder Vorgängen einfordern,
3. welcher auf einer optional ebenfalls mit anzufordernden Benutzerversammlung zu besprechen ist.
4. Beim Verfassen der Berichte achten die Administratoren darauf, einen möglichst umfassenden und anschaulichen Überblick zu geben. Detaillierte Informationen über Tätigkeiten, die entweder sicherheitsrelevant (bspw. Serversicherheit) oder geschäftlich vertraulich sind (bspw. laufende Verhandlungen mit Sponsoren), sind davon ausgenommen oder werden nur in vereinfachter Form aufgeführt.
5. Die Berichte werden unter Jedipedia:Administratoren/Berichte veröffentlicht. Die dazugehörige Diskussionsseite kann für Fragen und Anregungen genutzt werden, ebenso der Jedipedia-Chat.

Ein Bericht zum 1. Quartal 2016 ist unter dem o.g. Veröffentlichungsort bereits einsehbar.

Kyle ✉ ^Admin 00:15, 11. Apr. 2016 (CEST)

Diskussion

Dagegen ist meiner Meinung nach nichts einzuwenden. Wenn die Administration den zusätzlichen Aufwand nicht scheut, gerne. Es trägt zur Transparenz und zum Verständnis für die Arbeit der Admins bei. Grüße, Anakin Skywalker 18:23, 11. Apr. 2016 (CEST)

Schließ mich da Anakin an, passt. Loki (Diskussion) 19:48, 11. Apr. 2016 (CEST)

In der Form und auf diesem Weg habe ich auch nichts gegen einzuwenden, sofern die Berichte dieses Mal dann auch konsequent durchgezogen werden. N. Ven (Diskussion) 20:42, 11. Apr. 2016 (CEST)

Abstimmung

Diese Abstimmung lief vom 14. April bis zum 21. April 2016.

Pro

1. Pro: Loki (Diskussion) 23:30, 14. Apr. 2016 (CEST)
2. Pro: Skippi _� 23:38, 14. Apr. 2016 (CEST)
3. Pro: Gunner ^Nachrichten 23:42, 14. Apr. 2016 (CEST)
4. Pro: Darth Hate (Diskussion) 23:53, 14. Apr. 2016 (CEST)
5. Pro: N. Ven (Diskussion) 00:02, 15. Apr. 2016 (CEST)
6. Pro: Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 06:46, 15. Apr. 2016 (CEST)
7. Pro: Lorian Nod (Diskussion) 09:46, 15. Apr. 2016 (CEST)
8. Pro: rorret ^DA 23:32, 15. Apr. 2016 (CEST)
9. Pro: TaskPlays (Diskussion) 00:19, 16. Apr. 2016 (CEST)
10. Pro: Terpfen (Diskussion | Fragen?) 16:51, 16. Apr. 2016 (CEST)
11. Pro: – Andro ^Disku 22:05, 19. Apr. 2016 (CEST)
12. Pro: Corran (Mindermeinung) 22:37, 19. Apr. 2016 (CEST)

---

Der Vorschlag wurde mit 12 Pro-Stimmen einstimmig angenommen. Das Admin-Team wird sich um die Einrichtung der entsprechenden Seiten kümmern. G4R _Admin 13:14, 23. Apr. 2016 (CEST)