Diskussion:Corvus (Sturm II-Klasse)

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Lesenswert-Kandidatur: Oktober/November 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  •  Kritik von Soniee (Diskussion) 22:03, 19. Okt. 2021 (CEST)
    • „Während die beiden sich um TIE-Jäger kümmerten und nach Notfallrufen der republikanischen Bodentruppen hielten…“ → Das „kümmern“ ist in dem Zusammenhang vielleicht etwas zu umgangssprachlich und bei dem zweiten Satzteil fehlt jetzt etwas. Reagieren sie auf die Rufe?
    • Im ersten HdK-Punkt steht immer noch: „Dieses erschien kurze Zeit später und die Corvus erscheint ebenfalls.“
  • Meine Änderungen. Ansonsten bin ich meine spärliche Kritik ja schon vorab losgeworden. Ein sehr runder Artikel, der sich wunderbar liest und definitiv auch die Exzellent-Auszeichnung verdient hätte. LG Soniee (Diskussion) 22:03, 19. Okt. 2021 (CEST)
  • Schon abgearbeitet. War ja auch nicht mehr viel zu tun. Danke fürs drüberlesen. Gunner Nachrichten 23:11, 19. Okt. 2021 (CEST)
  •  Kritik von Nahdar (Diskussion) 11:00, 27. Okt. 2021 (CEST)
    • „die mit ihm in den Tod ging“ Etwas zu viel Pathos für einen Artikel.
      • Pff, da will man das Ganze einmal künstlerisch anhauchen... Ist geändert. ^^ Gunner Nachrichten 22:17, 27. Okt. 2021 (CEST)
    • „Bei der Eskalation der Situation“ Kannst du da noch etwas Kontext geben, warum und wie sie eskaliert?
    • „zerbrach die Einheit“ Hier irgendwo könntest du noch klarstellen, dass sie sich damit vom Imperium abwenden.
    • Da, wo Lon San Tekka ins Spiel kommt, könntest du – so vorhanden – noch eine Zeitangabe einfügen, damit man sich in dem weiten Zeitraum „nach dem Krieg“ wieder zurechtfinden kann.
    • „Dabei versuchte Meeko, die Corvus als Schutz zu nutzen.“ Wie ist das gemeint? Gegen das Eindringen in seine Gedanken?
      • Exakt. Hab es etwas klarer hingeschrieben.Gunner Nachrichten 22:17, 27. Okt. 2021 (CEST)
    • „Idens Verrat“ Geht es hier noch um die Desertion in der Operation Asche? Das könntest du noch klarstellen, wenn ja, ist der Typ ziemlich nachtragend.
    • Meine Änderungen. Noch ein schöner Schiffsartikel heute. :)
  •  Kritik von Lord Tiin Utiini! 00:12, 2. Nov. 2021 (CET)
    • Nichts mehr zu meckern. Wortzahl passt auch, wie Soniee schrieb, er könnte auch für den Stern kandidieren. Lord Tiin Utiini! 00:12, 2. Nov. 2021 (CET)

Exzellent-Kandidatur: Dezember 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  •  Kritik von Soniee (Diskussion) 21:11, 23. Dez. 2021 (CET)
    • Beschreibung: Dort, wo vorher „die mit ihm in den Tod ging“ stand, passt für mich das Satzende jetzt inhaltlich nicht mehr so ganz rein. Jetzt ist die Hauptaussage für mich, dass er überhaupt noch eine Besatzung hat und nicht allein mit der Corvus fliegt, und nicht mehr so sehr deren Loyalität.
    • Beim Imperium: Schlägt man einen Angriff zurück oder einfach „die Rebellen“?
      • Ich bin mir nicht ganz sicher, um welche Stelle es geht, aber bei Fondor wurde der Angriff der Rebellen durch die Dauntless zurückgeschlagen.
        • Das ist die Stelle, die ich meinte. Ich war mir nur nicht sicher, ob man „Rebellenangriff zurückschlug“ so formulieren kann, aber beim nochmaligen Lesen klingt es für mich richtig. Soniee (Diskussion) 22:02, 29. Dez. 2021 (CET)
    • Gegen die Erste Ordnung: „was Meeko zuvor getan hatte“ klingt für mich nicht so schön, ich hätte es vielleicht eher in Richtung von „von Meekos Nachforschungen“ formuliert.
    • Ich sähe die Corvus bei den Databank-Links aus ästhetischen Gründen echt gerne kursiv.
  • Meine Änderungen. Las sich auch ein drittes Mal sehr gut. Ich bin froh, dass sie noch den verdienten Stern bekommt.
  •  Kritik von Loki (Diskussion) 23:29, 30. Dez. 2021 (CET): nix mehr zu beanstanden bis auf eine genauere Verlinkung der Dauntless.
Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Corvus_(Sturm_II-Klasse)&oldid=1342898“