Diskussion:Kapp Dendo

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Lesenswert Kandidatur Januar/Febuar 2010 (erfolglos)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur läuft vom 29.01.2010 bis zum 04.02.2010.

  • Pro:Da hat Lord Tiin richtig was draus gemacht. Nahdar http://www.jedipedia.de/wiki/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 17:43, 29. Jan. 2010 (CET)
  • Pro:Das hat er auf jeden Fall.Darth Hate 10:05, 30. Jan. 2010 (CET)
  • Pro:Genug Zitate, genug Bilder, guter Schreibstil, ich finde den Artikel lesenswert! Meister Kenobi Jedi-Rat 14:08, 30. Jan. 2010 (CET)
  • Abwartend: Ohne mit der Wimper zu zucken behaupte ich jetzt, dass mindestens zwei von euch dreien den Artikel gar nicht gelesen haben, unter den ganzen Rechtschreib- und sonstigen Fehlern ist eigentlich für jeden Geschmack etwas dabei, aber sie wurden weder beanstandet noch korrigiert. Der Ersteller des Artikels sollte sich diesen vielleicht noch einmal komplett durchlesen und das alles ausbessern, zusammen mit den anderen Dingen die noch verbesserungswürdig sind. In der Hoffnung, dass es als konstruktive Kritik aufgenommen wird, werde ich jetzt darüber hinaus versuchen auf ein paar Dinge aufmerksam zu machen die mir aufgefallen sind. Die Zitate sollten außer der Lehnübersetzung noch mit Quellen versehen werden, abgesehen vom ersten, dieses finde ich allerdings sehr unpassend, da es keinen Kontext zu der Aussage gibt und man nicht weiß wen er meint, aber vielleicht gibt es ja bei der Figur einen Mangel an (deutschen) Zitaten, das weiß ich nicht. Der Rechtschreibung von Zitaten sollte besondere Beachtung zuteil werden, vor allem da man die Zitate sonst oft sinnentfremdet, was beim Zitieren als große Schande gilt - um ein Beispiel zu nennen, Ihr/Euch wird groß geschrieben, wenn es sich auf eine Person und nicht auf mehrere bezieht, in einem Zitat bezieht sich Dendo beispielsweise auf Pestage, in den anderen weiß man es teilweise nicht. Was ich außerdem nicht verstehe ist, warum nur die Hälfte des Artikels mit Einzelnachweisen versehen wurde. Den ganzen ersten Abschnitt könnte man möglicher Weise noch umformulieren (und die Fehler im Satzbau fixen), da er sich hauptsächlich damit befasst was man alles nicht über Dendo weiß. Der zweite Absatz fängt dann auch gleich mit gebrochenem Deutsch an, außerdem sind Begriffe wie „erstaunlich“ meiner Meinung nach zu subjektiv und daher nicht für ein Wiki geeignet.
    Dann noch ein paar Kleinigkeiten: Die ganzen Schlachten in der Infobox finde ich überflüssig, aber das sieht wohl jeder anders. Das Ende des Artikels (der letzte Satz) ist aber definitiv überflüssig, bei grob geschätzt 90 Prozent der Charaktere ist irgendwann Schluss mit den Stories und man weiß nicht wie es mit ihnen weiter geht, bei den restlichen 10 Prozent kann man überwiegend nur deshalb einen Abschluss finden weil sie tot sind. Außerdem kann die Figur schnell mal irgendwo auftauchen, ohne dass man es gleich mitbekommt oder der Artikel aktualisiert wird, wodurch derartige Sätze schnell zur Falschinformation mutieren, weil es zwischenzeitlich doch noch weiter geht, bevor man dann wieder über das restliche Schicksal rätseln darf. Dennoch findet man in einem großen Teil der Jedipedia-(Personen)-Artikel kurioser Weise 'Informationen' wie „Sein restliches Schicksal ist ungewiss“, „Wie es weiter ging weiß nur Yoda“ oder „Wenn sie nicht gestorben sind...“ Zu guter Letzt fehlen noch zahlreiche Links zu bereits bestehenden Artikeln. -- Sol (catch me) 08:42, 4. Feb. 2010 (CET)
    • Wie war das gleich nochmal, Sol: Wenn du so viel zu kritisieren hast, konstruktiv durchaus, dann mach es doch gleich selbst! Nevertheless hast du mit deiner Kritik durchaus recht.Darth Hate 10:06, 4. Feb. 2010 (CET)
      • Gerade wenn es viel ist mache ich es nicht selbst, das wäre sonst ja ähnlich wie mit dem Stub-erstellen-und-darauf-hoffen-dass-jemand-anderes-was-draus-macht, und damit würde ich vielleicht den Artikel verbessern aber dem Author nicht helfen und müsste mich mit Themen befassen die mich eventuell nicht sonderlich interessieren. Abgesehen davon wären ja dann alle Optionen außer „Pro“ in derartigen Wahlen überflüssig. =P -- Sol (catch me) 10:17, 4. Feb. 2010 (CET)
        • Stimmt, Sol: Du schreibst wirklich gute Artikel! War übrigens auchnicht böse gemeint. Ichhabe jetzt die Rechtschreibfehler, die Links und die dochs verbessert.Darth Hate 10:42, 4. Feb. 2010 (CET)

Drei Pro-Stimmen sind leider nicht genug; wenn Sols Beanstandungen aus der Welt geschafft sind, müsste einer Zweitkandidatur nichts im Wege stehen. --Bel Iblis 07:19, 5. Feb. 2010 (CET)

Lesenswert-Kandidatur – Dezember 2014 (erfolgreich)[Bearbeiten]


  •  Kritik von Nahdar (Diskussion) 01:48, 18. Dez. 2014 (CET)
    • Die Einsätze in der Infobox mit Komma abzutrennen ist recht unüblich.
    • Besser als „Missstände“ wäre vielleicht „Misverständnis“.
    • „Dendo verhinderte dies“ Was verhindert er, das Austreten, die Landung?
    • Du nimmst Bezug auf Isards Überleben, ohne ihren Tod erwähnt zu haben. Ein Satz zur Erklärung sollte noch dazu.
    • Im ENW zu Das Verderben fehlt die Reihe.
    • Meine Änderungen.

  •  Kritik von Kom'rk Ordo Jorhaa'ir 18:56, 27. Dez. 2014 (CET)
    • „[…] sahen Dendo und Winter ihre Chance, an Darklighters Daten zu gelangen.“ Aus dem Text davor wird nicht ersichtlich, dass die Daten den Besitzer wechseln.
    • „In der Zwischenzeit war es dem imperialen Twi’lek Firith Olan gelungen, […]“ Ein kleiner beschreibender Zusatz in der Richtung wäre nicht schlecht, das erfährt man sonst erst später im Text.
    • „[…] um einer Ortung nachzugehen, […]“ Diese Ortung erfolgt wie?
    • „[…] und den Mond Brentaals unter ihre Kontrolle zu bringen, […]“ Falls namentlich bekannt auf den Artikel verlinken, ansonsten auf Mond.
    • „[…] musste Dendo feststellen, dass der imperiale Wesir am Boden geblieben war.“ Bleibt der Wesir beabsichtigt oder aus Versehen am Boden?
    • „Als die Renegaten-Staffel bei Distna als vernichtet gemeldet wurde, […]“ Ist diese falsche Meldung begründet?
    • Blaster verlinken.
  • Sauber gearbeitet.

  •  Kritik von Janomoogo (Diskussion) 00:59, 30. Dez. 2014 (CET)
    • Einsatz auf Tatooine:
      • "In der Zwischenzeit war es dem Twi’lek Firith Olan gelungen, die Diskette aus Darklighters Safe zu stehlen." - DIE Diskette? Es wurde vorher doch gar keine erwähnt.
      • "Dadurch erfuhren sie, dass Olan einem imperialen Schlachtschiff und mehreren Waffen- und Warenlagern auf der Spur war, die auf Tatooine versteckt sein sollten. Die Renegaten-Staffel flog daraufhin mehrere Einsätze auf Tatooine, durch die sie Olan in Bedrängnis brachten." - Warum ist Olan auf einmal so wichtig? Es geht doch um Lirin Banolt.
        • Banolt ist tot, Olan hat die Daten und könnte die Waffenlager finden. Das geht mMn so aus dem Artikel auch hervor.
      • Zum Bild: Im Text wird keine Feindseligkeit zwischen Olan und Plourr Ilo erwähnt. Warum wurde ausgerechnet dieses Bild gewählt?
        • Das gehört zu dem Teil, wo er von den Piloten überwältigt wird, weil sie sich noch nicht kennen. Aber du hast recht, in der jetzigen Form verwirrt es eher; ich lade ein anderes hoch.
    • Schlacht von Brentaal IV:
      • "Zwei Wochen, nachdem sie ihre Operation auf Brentaal begonnen hatten, startete die Neue Republik eine großangelegte Offensive, um Brentaal einzunehmen." - Zuvor wird der Wechsel zur neuen Republik gar nicht erwähnt. Zuerst dachte ich, er wäre immer noch bei der Rebellenallianz.
        • Der Namen ändert sich nach der Schlacht von Endor, aber sonst erstmal nicht viel. Hab’s aber nochmal am Anfang der Biografie ergänzt.
      • "Da Dendo zu diesem Zeitpunkt beschäftigt war, konnte er sie erst später empfangen und aufklären." - Worüber aufklären?
      • "Nun sollten Dendos Einsatzkräfte gemeinsam mit der Renegaten-Staffel Pestage aus seinem Gefängnis auf Ciutric befreien." - Und warum das ganze?
    • Sind genauere Datumsangaben für Schlacht von Brentaal IV, Rettung von Sate Pestage und Kampf um die Ciutric-Hegemonie bekannt?
      • Mir nicht. Zwischen den ersten Abschnitten liegen jeweils einige Monate, im Abschnitt „Kampf um die Ciutric-Hegemonie“ steht es ja dabei – 9 NSY, kurz nach dem Sieg über Thrawn.
    • Meine Änderungen
    • Ansonsten ein schöner und lesenswerter Artikel
      • Vielen Dank für das Review. Lord Tiin Disku 13:26, 31. Dez. 2014 (CET)