Diskussion:Khem Val

Aus Jedipedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Lesenswert-Kandidatur von Januar 2020/Februar 2020 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Loki (Diskussion) 22:58, 17. Jan. 2020 (CET)
  • Kommentar: Grimmiger Dashade-Single zu haben.

  • Pro.svg Kritik von Soniee (Diskussion) 23:26, 17. Jan. 2020 (CET)
    • Ist „Single“ eine treffende Bezeichnung für jemand, der sich seinen Körper schon mit einer Frau teilt? :D
      • Wie im HdK erläutert muss man ja dafür Zash aus seinem Körper vertrieben haben. Das wäre sonst noch bizarrer als es eh schon ist. ;)
    • Ich fänd es angenehmer, die Biografie in zwei Abschnitte zu unterteilen, für jeden Meister quasi einen.
      • Ich hab überlegt, die Biografie zu teilen, aber zum Einen hab ich mich bei einigen anderen Gefährten (Raina Temple, Blizz) orientiert, die haben ja ähnliche Länge und zum anderen fand ich da jetzt keinen schönen Punkt, um es zu teilen. Wenn ich nach Meistern gehe, dann müsste ich ja schon nach dem ersten kleinen Absatz teilen, das sieht dann auch unschön aus. :(
        • Dann lass es so, ist ja eh Geschmacksache!
    • Im ersten Zitat fehlt am Ende noch ein Punkt.
    • Für mein Empfinden könntest du noch kurz etwas dazu sagen, wie Dashaden so ticken (Verspeisen von Machtnutzern?) und was es mit Schattenjägern auf sich hat, sonst trifft einen das als Unwissende alles etwas überraschend!
      • Ich habe versucht ein, zwei Sachen einzubauen zu Khem Val, das Verspeisen als Lieblingstätigkeit im P&F und die Bedeutung des Titels weiter oben. Ob das erste auf alle Dashade zutrifft ist lustigerweise nicht feststellbar, bisher hab ich es nur bei Khem Val gefunden.
    • Im zweiten Absatz geht es um relativ viele Aussagen von Khem, die ich zum Teil auf ihren Inhalt runterbrechen (z.B. „empfand Zorn“ statt „äußerte seinen Zorn“) oder ganz in den P&F-Teil auslagern würde.
      • Den Punkt hab ich nicht ganz verstanden. Meinst du den Teil mit Veshikk Urk? Das ist ja „geschichtlich“, dass er sich dann dorthin begibt und ihn abmurkst weil er so sauer wird.
        • Ach, mir ging es nur um „erzählte Khem Val … Khem Val berichtete … Khem Val äußerte“, aber so viel ist es beim zweiten Mal lesen auch gar nicht.
    • „…und reiste [mit Kallig] nach Tatooine“
      • jop ergänzt
    • Auch wenn du hier eine Aussage wiedergibst, ist mir „unwichtiger Schüler“ zu wertend. Inzwischen hat der Leser eh schon zweimal gelesen, wer Ortan Cela ist, von daher kannst du es an der Stelle auch ganz rauslassen.
      • Jap ich hab es etwas umformuliert, damit es nicht so wertend klingt, fand es aber nicht unwichtig zu erwähnen, weil dadurch ja herausgestellt wird, dass Tulak Hord gewissermaßen durch seine eigene Hybris stirbt.
  • Ein sehr optionales Review zu einem schönen, interessanten Artikel! Soniee (Diskussion) 23:26, 17. Jan. 2020 (CET)
    • Ich hoffe ich konnte dein Review zur Zufriedenheit abarbeiten bzw. einige Punkte besser begründen. Danke schon jetzt für dein Review! Loki (Diskussion) 17:15, 18. Jan. 2020 (CET)
      • Alles prima, das geht ja hier alles rasend schnell! :) Soniee (Diskussion) 18:54, 18. Jan. 2020 (CET)

  • Pro.svg Kritik von CC-Lee (Diskussion) 23:33, 17. Jan. 2020 (CET): Alle 11 Minuten verliebt sich ein Single über Parship.

  • Pro.svg Kritik von Nahdar (Diskussion) 14:42, 18. Jan. 2020 (CET)
    • Bietet es sich an, die Biografie nochmal aufzugliedern, wenn du schon zwei Zitate drin hast?
      • siehe oben bei Soniee.^^
    • Du sprichst irgendwie immer von Khem Val mit dem ganzen Namen. ;) Ist Val denn der Nachname? Dann fehlt noch die Sortierung.
      • Natürlich musste dir das auffallen. :D Ich geb zu, ich bin mir einfach nicht sicher. Im Spiel sprechen die Dashade von sich und anderen Dashade immer im vollen Namen, also ich weiß gar nicht ob das als Vor- und Nachname gedacht ist oder zusammengehört. Bin aber für alle Vorschläge offen.
    • „Es ist jedoch nicht bekannt, ob Kallig seiner früheren Meisterin oder seinem Diener half.“ Es ist sicher mit unseren Richtlinien vereinbar, das offenzulassen, aber besonders schön wirkt es nicht, die Spielmechanik hier so offen zu demonstrieren. Das ist doch besser im HdK aufgehoben.
      • Stimmt schon, ich dachte eher, wenn ich es weglasse, kommt erst die Nachfrage was denn nun mit ihm passiert ist.^^ Aber ich kann es auch in den HdK verschieben.
    • „Die betraf Spieler“ Worauf bezieht sich das „die“? ME sollte der Absatz zudem im Präsens verfasst sein, weil du ja die Spielmechanik „von außen“ beschreibst.
      • Da hatte ich ein s verschluckt und ist jetzt im Präsens. :)
    • Meine Änderungen. Bis auf die Sortierung und den vierten Punkt eher Hinweise als wirklich Zwingendes, insofern gleich das Pro.
      • Danke für das Review und das sofortige Pro, ich hoffe ich habe alles gut abgearbeitet oder gut begründet. Der Entscheidungspunkt wird noch in den HdK verschoben mit dem nächsten Edit! Loki (Diskussion) 17:15, 18. Jan. 2020 (CET)