Diskussion:Obratuk Glii
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidat: Januar 2022 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 12:42, 4. Jan. 2022 (CET)
Kritik von Darth Hate (Diskussion) 15:30, 4. Jan. 2022 (CET)
Kritik von Loki (Diskussion) 14:05, 8. Jan. 2022 (CET)
- kosmische Macht klein oder groß, wenn die Lebendige schon groß ist? Bin mir da auch bei Heller/Dunkler Seite selber nie sicher, deshalb frag ich lieber.
- Winzige Anmerkung, schöner Artikel und ich hoffe sein Padawan folgt noch. ;) Loki (Diskussion) 14:05, 8. Jan. 2022 (CET)
- Vielen Dank. Ich kannte die Kosmische Macht gar nicht als Eigenbegriff. Habs geändert. Nahdar (Diskussion) 14:12, 8. Jan. 2022 (CET)
Kritik von Soniee (Diskussion) 16:58, 9. Jan. 2022 (CET)
- Ich würde mir noch ein Bild für den Fließtext wünschen.
- Der Satz „Die verschiedenfarbigen Lichtschwerter konnte er mit seinen beiden Armen und seinen vielen Tentakeln führen.“ sollte für mich im P&F eigentlich nicht fehlen, mMn könntest du ihn auch ganz aus der Biografie dorthin verschieben.
- Ich würde als Kontext noch kurz auf die vorhandene Kooperation mit den Hutts, insbesondere mit Skarabdas Schwester Myarga, von Avar Kriss’ Streitkräften aus den Die-Hohe-Republik-Comics zu sprechen kommen. Daran sind ja sowohl Glii, Tarabal und Qort beteiligt und Skarabdas Plan, die Jedi zu einem Bündnis zu bewegen, ist daraus entstanden (falls du auf ihre Agenda überhaupt eingehen magst).
- Die hatte ich sogar mal drin, dann aber wieder rausgenommen, weil der Satz so eine Unwucht bekommen hat. Habs jetzt nochmal hinzugefügt. Nahdar (Diskussion) 18:56, 9. Jan. 2022 (CET)
- „…um gegen einen von Jabba verursachten Angriff der Drengir in Bilbousa vorzugehen.“ → Ich habe es nicht so verstanden, dass Jabba den Angriff der Drengir verursacht hat (die ja im ganzen Hutt-Raum ein bestehendes Problem sind), er ist meines Wissens nur „Nutznießer“ der Situation und will deshalb das Bündnis mit den Jedi vereiteln.
- Meine Änderungen. Ich bin froh, dass uns deine Begeisterung für die Figur einen lesenswerten Artikel beschert hat. :) Soniee (Diskussion) 16:58, 9. Jan. 2022 (CET)
- Vielen Dank für das Review und die ausführliche Bearbeitung, meine Änderungen. Nahdar (Diskussion) 18:56, 9. Jan. 2022 (CET)
Exzellent-Kandidatur: April 2025 bis März 2026 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 14:42, 6. Apr. 2025 (CEST)
Kritik von Tranefine (Diskussion) 18:03, 17. Apr. 2025 (CEST): Meine Änderungen
- Was verstehst du unter «im Sturm der Geschichte»?
- Das ist die Metapher, die Glii verwendet, um zu zeigen, dass er das Tanzen jetzt "in Ruhe" lernt und einmal "in der Not" braucht. Man muss das (wie auch die andere Lektion, die sich im Anfangsteil der Biografie findet) im Zusammenhang mit der Quelle sehen. Die Lektionen kommen da als Rückblick von Farzala vor, er erinnert sich daran, wie ihm Glii diese oder jene für seine Situation "passende" Lektion erteilt hat. An die Tanzlektion erinnert er sich vor der Schlacht von Eriadu und sagst: "Glii hat gesagt, ich werde das einmal brauchen, wenn es ernst wird, und dieser Moment ist jetzt gekommen."
- Zerfiel nur sein Gesicht zu Staub? Was passierte mit dem Rest des Körpers?
- Na das ergibt sich schon aus dem Text: "zerfiel Glii, das Gesicht im Schrecken verzerrt, zu Staub." Da steht nicht, dass nur das Gesicht zu Staub zerfällt. :D
- Ist lebendig in Lebendigen Macht absichtlich gross geschrieben als Teil der Bezeichnung/Eigennamen?
- Genau.
- Im Abschnitt Namenloser Schrecken sind dir zwei [3]-ENWs hintereinander geraten.
- Danke, da hatte ich kurz vor der Aufstellung noch etwas umgestellt. Meine Änderungen. Nahdar (Diskussion) 10:02, 18. Apr. 2025 (CEST)
- Ups, Punkt II muss ich falsch gelesen haben. Sorry.
--Tranefine (Diskussion) 12:02, 18. Apr. 2025 (CEST)
- Ups, Punkt II muss ich falsch gelesen haben. Sorry.
- Danke, da hatte ich kurz vor der Aufstellung noch etwas umgestellt. Meine Änderungen. Nahdar (Diskussion) 10:02, 18. Apr. 2025 (CEST)
- Was verstehst du unter «im Sturm der Geschichte»?
Kritik von Skippi 🗪 13:02, 16. Mai 2025 (CEST): Meine Änderungen
Kritik von Anakin Skywalker 23:04, 11. Nov. 2025 (CET)
- Insgesamt schöner Artikel, für meinen Geschmack aber mit zu vielen Details an manchen Stellen. Ich denke da an diese Mission von Bilbousa, bei der er den Großteil schläft. Da hätte es nicht jede Einzelheiten gebraucht und weniger wäre mehr gewesen. Aber das ist nur meine Meinung. Besonders gut finde ich den Abschnitt Persönlichkeit und Fähigkeiten. Man könnte noch als kleine Info ergänzen, dass die Vermissten der Starlight-Katastrophe nach einem Jahr für tot erklärt wurden (THR Adventures, Phase III, #1).
- Hallo, die letztgenannte Information habe ich ergänzt. Die besagte Stelle zur Bilbousa-Mission habe ich mir nochmal angesehen. Ich finde sie aber eigentlich einen guten Mittelweg, um einerseits die Geschichte weiterzuerzählen, bis Glii wieder dazukommt (und dann den nötigen Kontext zu haben), und andererseits den kurzen Umweg über Farzala zu machen, weil er in seiner Gefangenschaft an Gliis Mission denkt. Wenn du eine konkrete Stelle hast, wo du meinst, das bräuchte es für Gliis Artikel nicht, können wir uns gern nochmal kurzschließen. Nahdar (Diskussion) 10:43, 7. Mär. 2026 (CET)
- Insgesamt schöner Artikel, für meinen Geschmack aber mit zu vielen Details an manchen Stellen. Ich denke da an diese Mission von Bilbousa, bei der er den Großteil schläft. Da hätte es nicht jede Einzelheiten gebraucht und weniger wäre mehr gewesen. Aber das ist nur meine Meinung. Besonders gut finde ich den Abschnitt Persönlichkeit und Fähigkeiten. Man könnte noch als kleine Info ergänzen, dass die Vermissten der Starlight-Katastrophe nach einem Jahr für tot erklärt wurden (THR Adventures, Phase III, #1).