Jedipedia:Löschdiskussion

Aus Jedipedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Bildbedarf   Quellenbedarf   Löschdiskussion   Löschprüfung   {{{6}}}

Auf dieser Seite können Artikel zur Löschung vorgeschlagen werden.

Regeln für die Aufstellung

  • Auf dieser Seite können Artikel aus Gründen wie fehlender Relevanz, schlechter Qualität, mangelhafter Länge o.Ä. aufgestellt werden, jedoch nicht aufgrund von Vandalismus, Spam sowie sonstiger Fälle, die keine Diskussion erfordern.
  • Eine Löschdiskussion wird mit Argumenten geführt und ist keine Abstimmung. Ausschlaggebend für die Löschung oder Erhalt eines Artikels sind nicht die Anzahl der abgegebenen Kommentare, sondern die in ihnen vorgebrachten Positionen.
  • In der Vergangenheit abgelehnte Löschanträge dürfen nur mit neuer Begründung aufgestellt werden.
  • Eine Aufstellung erfolgt mit der Vorlage:Löschdiskussion und ist nur mit vollständiger Signatur (~~~~) gültig.
  • Im Betreff wird der Artikelname, darunter der Grund für die angestrebte Löschung angegeben.
  • Die Einhaltung der Jediquette während der Diskussion ist Pflicht. Verstöße können zu einer Sperre führen.
  • Nach mindestens 7-tägiger Diskussion entscheidet die Administration, ob der Artikel bestehen bleibt oder gelöscht wird.
  • In zwei Fällen kann ein Administrator die laufende Diskussion vorzeitig beenden:
    • Wenn ein Artikel, der aufgrund von Qualitätsmängeln aufgestellt wurde, im Verlauf der Löschdiskussion Under Construction gesetzt wird.
    • Wenn der Löschgrund für einen Artikel eindeutig widerlegt wird.
  • Abgeschlossene Diskussionen werden je nach Ausgang mit dem Vermerk behalten oder gelöscht versehen und im Archiv abgelegt.




Holocron.png Archiv
Teil 1 Teil 2 Teil 3

Inhaltsverzeichnis

Datei:At at schema.jpg[Bearbeiten]

(VersionenLinksLogbücher)

Diese Löschdiskussion dauert vom 18.11.2018 bis zum 25.11.2018 Seit 10 Tagen SLA, der nicht abgearbeitet wurde, offenabr besteht hier Diskussionsbedarf. Die Datei wurde 2007 von einem heut nicht mehr aktiven Nutzer, hochgeladen. Sie entstammt einer englischsprachigen Quelle, dennoch sind die Beschriftungen deutsch. Entsprechend kann die Datei nicht in dieser Form aus der Quelle stammen. Es liegt nahe, dass die Beschriftungen von Nutzer selbst übersetzt wurden. Urheberrechtlich ist das, entgegen meiner unrpsürnglichen Meinung, gemäß § 62 UrhG – Änderungsverbot Absatz (1) Satz 1 zwar zulässig, aber es stellt sich die Frage, ob wir generell solche übersetzten Graphiken verwenden wollen. Bei Zitaten werden solchen Eigenübersetzungen stetz markiert, dies ist bei Bildern bisher nicht auf eine Weise möglich, dass es direkt im Artikel sichtbar ist. Von daher wird dem Leser nicht klar, dass es sich dabei nicht um die ofiziellen begriffe, sondern um unsere eigenen Interpertationen davon handelt. Die Tatsache, dass hier die Schweitzerdeutsch schreibweise "Fuss" statt des hochdeutschen "Fuß" verwendet wird, sehe ich auch nicht als korrekt an. Daher stelle ich das Bild hier zur LD auf, damit das für und wider von Löschen und behalten geklärt werden kann.
(Das Bild wird zwar als nicht verwendet angezeigt, ist aber in Allterrain-Angriffstransporter#Beine_und_Antrieb verwendet.) Admiral Ackbar (Diskussion) 14:17, 18. Nov. 2018 (CET)