Diskussion:Platt Okeefe

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Auftreten/Quellen[Bearbeiten]

Hy Sol, ich sehe gerade, dass du Platt ziemlich bearbeitet hast. Gute Arbeit. Aber eine Kat mit den Auftritten des Chars ist eigentlich unnötig. Das gehört nicht zu den JP-Richtlinien und ist eigentlich zu aufwending. Oder hat man die Richtlinien geändert, seit ich das letzte Mal nachgeschaut habe?--Daritha (Senat) 08:49, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ja, die Richtlinien werden (wurden noch nicht) gändert. ^^ Das war nicht meine Idee, ich war eigentlich dagegen. Ben möchte das so unterteilen, um zwischen Informationen zu unterscheiden, die von einem Erzähler stammen und solchen, die aus Quellenbüchern etc. kommen. Also etwa so wie bei WP, deshalb gibt es jetzt einen Abschnitt für das Auftreten in Büchern, Comics, Spielen und eine für Sachbücher, Quellenbücher und irgendwelche Artikel. Nachdem es bei manchen Artikeln schon so geändert wurde, hab ich es bei meinen eigenen wichtigsten auch schon gemacht, deshalb auch hier. Übrigens kommen jetzt auch Quellen rein, die nicht genutzt wurden, mit dem Hinweis {{NV}}, „nicht werwendet“. -- Sol (catch me) 09:53, 2. Apr. 2009 (CEST)
Hat er auch mal den Sinn dahinter erwähnt? Jaina 10:42, 2. Apr. 2009 (CEST)
Was es mit der Aufteilung von Quellen und „Auftreten“ auf sich hat, hab ich nicht verstanden. Das mit der Erwähnung von nicht genutzten, wichtigen Quellen finde ich aber nicht schlecht, dann wissen die Leser, was noch fehlt, und falls sie darüber verfügen, ergänzen sie es dann evtl. Dazu hat Ben auch mal gesagt, dass er möchte, dass wir nicht mehr von WP abhängig sind, als „Quelle für Quellen“. -- Sol (catch me) 10:52, 2. Apr. 2009 (CEST)
Na dann, aber nachtragen werde ich das dieses Mal sicher nicht. Jaina 10:54, 2. Apr. 2009 (CEST)
Das wurde übrigens hier besprochen, falls ihr nachgucken wollt. -- Sol (catch me) 11:04, 2. Apr. 2009 (CEST)
Aber wie gesagt, das ist nocht NICHT beschlossen, es sind jetzt nur ein paar Anschauungsartikel damit versehen worden. Pandora Diskussion | Admin 12:55, 2. Apr. 2009 (CEST)
Dann könnte man also noch Meinungen dazu abgeben? Jaina 15:48, 2. Apr. 2009 (CEST)
So wirklich das Gelbe vom Ei ist die Idee nicht. Und das Argument mit Quellen, die man hat, aber von denen man nicht weiß ist etwas flach. Wenn man Quellenmaterial hat, dann sollte man eigentlich auch wissen, was diese beinhalten. Nuja ... schau'n wir mal. ^^--Daritha (Senat) 20:16, 2. Apr. 2009 (CEST)

Exzellent Diskussion Juli 2009 (bestanden)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur läuft vom 09.07. 2009 bis zum 23.07. 2009

  • Pro: So, nach fünf Monaten ist es soweit. Ich denke, jetzt bekommt er was er verdient. Mit Sicherheit einer der drei besten Artikel, die wir in der JP haben.--Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 02:45, 9. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro: Einfach unglaublich, wie viel Material Sol- zu dieser Figur angesammelt hat, von der man vorher wirklich rein gar nichts wusste! So muss das sein. Bel Iblis 13:19, 9. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro: Jetzt hab ichs doch verpasst, den Artikel zur Wahl zu stellen. Doch ich stimme Darth Vader und Bel Iblis voll und ganz zu; denn es ist wirklich Wahnsinn dass es so viel Material zu einer derart unbekannten Figur gab und das Sol den Artikel so gut geschrieben hat. Meine Hochachtung! Viele Grüße, Lord Tiin Nachricht? Artikel 13:48, 09. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro:Sol schreibt irgendwie exzellente Artikel. Stimmt auch. Boss RAS Prosecutor 20:31, 9. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro: Echt krass, und von der hab ich noch nie gehört^^, bei sovie Material. Das sit echt ein seeeehr exzellenter Artikel. Greetz Alpha A-11 Brücke 12:26, 10. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro: Der Artikel ist auf jeden Fall exzellent! - Nutella Diskussion Beiträge 12:47, 10. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro:Wurde alles schon gesagt. Man sollte sogar, meiner Meinung nach, auf Grund solcher Artikel, mal über eine neue Auszeichnung nachdenken.Gruß,Darth Hate 15:44, 13. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro:Lang,guter Text,Bilder gehts überhaupt noch besser ? --Jedi meister 18:03, 18. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro: Grandios. Eine Figur, die hier in Deutschland aufgrund des kompletten Fehlens von Quellenbüchern und vor allem Adventure Journals kaum bekannt ist und nur in ein oder zwei Kurzgeschichten eines Sammelbandes mal erwähnt wurde, hat hier von Sol eine quasi allumfassende Biografie - in deutscher Sprache! - spendiert bekommen, die im gesamten Netz ihresgleichen sucht und nicht finden wird. Oakie, hoffentlich gibt es bald noch mehr über dich zu erfahren! Ben Kenobi GM | HYD 18:22, 18. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro: Ben hat alles gesagt. Der Artikel ist reif für den Literatur-Nobelpreis Andro Disku 18:38, 18. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro: Dazu gibt es wohl nichts mehr zu sagen. Jaina 20:10, 23. Jul. 2009 (CEST)

Mit zehn Pros reiht sich der hundertste Artikel in die Riege der exzellenten ein. So muss das sein! Gratulation an Sol. Der Artikel ist eine wahre Perle in unserer Sammlung. Bel Iblis 00:30, 24. Jul. 2009 (CEST)

Evaluation[Bearbeiten]

  • Status: Exzellenter Artikel
  • Reviewt von: Skippi 16:43, 3. Sep. 2019 (CEST), Battle Droid Raxus 20:03, 6. Sep. 2019 (CEST)
  • Zu beseitigende Mängel: Kanon wurde ergänzt, Zitate und Bilder an aktuelle gepflogenheiten Gesamt-Korrekturlesung wäre schön, ansonsten nach wie vor exzellent