Benutzer Diskussion:Skippi/Archiv3

Skippis Disku

Skippis Disku

 

 

 

 

 

Diskussion: Skippi

Benutzerseite

Diskussion

Schlund

Archiv

Archiv II

Bitte immer mit ~~~~ unterzeichnen, dann bin ich ganz lieb.
Zudem bitte ich Dich darum, Deine Beiträge auf max. 700 Bytes zu begrenzen, da ich sie sonst nicht lesen werde.
Skippler _{Mole 3} 16:11, 19. Nov. 2011 (CET)

Reihenfolge der Kategorien Hi Korallenskipper, es ist zwar schön, dass du im Moment so aktiv bist und Artikel schreibst, aber könntest du dich bitte, vor allem bei deinen Artikeln zu den Planeten und Systemen, an die korrekte Reihenfolge der Kategorien halten? Erst kommt der Planet, dann das System, dann der Sektor und dann die Region. Und Sachen wie Gasriese, die kannst du glaub ich nach Planeten oder ganz am Ende schreiben, das weiß ich leider nicht so genau. Ganz liebe Grüße und ein schönes Wochenende, Darth Hate 11:00, 22. Jul. 2011 (CEST) Hallo Skip. Gasriese bitte immer nach Planeten einordnen. Danke. Gruß, Yoga Diskussion 11:12, 22. Jul. 2011 (CEST) Danke Yoga ;-) Jetzt weiß ich das auch. @Skippi: So, jetzt hast du sämtliche Infos, die du brauchst, um die korrekte Reihenfolge zu haben. Gruß, Darth Hate 11:15, 22. Jul. 2011 (CEST) Ich hielte es zwar für logischer, absteigend zu ordnen, aber gut, ich werd's versuchen. Grüße von Skippi Holocron 15:31, 22. Jul. 2011 (CEST) Kritik Hallo Skippi Schade, dass du das Gefühl hast, ich würde deine Artikel grundsätzlich mit Kontra bewerten aber dem ist nicht so. Ich lese mir die Artikel durch und bilde mir dann mein subjektives Urteil. Im Fall der letzten Nominierung ist es so, dass der Artikel an und für sich gut ist. Ich hätte nichts daran zu kritisieren aber das habe ich auch bei anderen Artikeln nicht und wenn ich dem jetzt - meiner Meinung nach - ein Pro gebe, dann müsste ich das bei ca 200 anderen Artikeln ebenfalls. Kurz gesagt, er ist gut aber nicht besonders meiner Meinung nach, daher das Kontra. Es ist aber nichts gegen dich Persönlich und es tut mir Leid, dass du es so aufgefasst hast. Ich hoffe ich konnte Klarheit verschaffen. ;) Imperialer Phönix  Büro|A Million Voices 17:51, 22. Jul. 2011 (CEST) Gut, aber musste das Kontra gegen die Schlacht im Abregado-System denn wirklich sein. Wie man sah, wäre der ohne dass Nadahr abgebrochen hätte durchgekommen, aber du musstest dein Kontra mit der Begründung «Nicht lesenswert» geben. Was ich sagen wollte, ist, dass deine Stimmenabgabe manchmal etwas leichtfertig ist. Viele Grüße, Skippi Holocron 18:00, 22. Jul. 2011 (CEST) Sorry aber wenn ich danach abstimmen würde, wie du es dir in dem Fall gewünscht hättest, dann würde das die komplette Wahl zu einer Farce machen. Außerdem meine ich mich zu Erinnern, dass ich mein Kontra auch begründet habe. ;) Imperialer Phönix  Büro|A Million Voices 18:03, 22. Jul. 2011 (CEST) Die Meinung war begründet, zudem hätte der Artikel zumindest auch meine Kontra-Stimme noch erhalten. Generell habe ich den Eindruck, dass Phönix sehr gut in der Lage ist, die Qualität eines Artikels abzuschätzen und ich finde es auch gut, dass er sich nicht immer der Mehrheit anschließt – was andere Benutzer ja zur Perfektion gebracht haben, und was absolut nicht im Sinne der Kandidaturen ist. Daher solltest du ihm daraus keinen Vorwurf machen, solange es nicht ernsthafte Probleme mit seiner Stimmabgabe gibt. Viele Grüße, Lord Tiin Nachricht? 18:10, 22. Jul. 2011 (CEST) hm.. falls es dich irgendwie beruhigt, also der Artikel, der im Atelier gerade bearbeitet wird - der wird, wenn er fertig ist, mindestens Lesenswert ( wenn nicht sogar noch mehr ) ;) Imperialer Phönix  Büro|A Million Voices 08:46, 23. Jul. 2011 (CEST) Phönix, entschuldige diese Anschuldigung. Viele Grüße, Skippi Holocron 16:26, 23. Jul. 2011 (CEST) Wusstest du, dass... Wenn du die Vorlage aktualisierst, mach es doch bitte gleich richtig. Die Vorlage ist dafür gedacht, dass alle sieben Tage die Artikel gewechselt werden, von daher wäre es schön, wenn du gleich alle vier Einträge updaten könntest, und nicht immer nur einzelne. Andernfalls gerät das ganze zu sehr durcheinander und die Frist kann auch nicht mehr klar bestimmt werden, da die Artikel zu verschiedenen zeitpunkten ergänzt werden. Vielen Dank im voraus, Lord Tiin Nachricht? 23:05, 29. Jul. 2011 (CEST) Entschuldigung. Ich werde mich daran halten. Hier war es aber so, dass ich nur diesen einen vernünftigen Artikel gefunden habe. Viele Grüße, Skippi Holocron 09:50, 30. Jul. 2011 (CEST) Naja, du kannst ja auch Artikel nehmen, die schon ein paar Tage alt sind. Das schadet nicht und man findet eher ein paar vernünftige Artikel. Gruß, Lord Tiin Nachricht? 10:28, 30. Jul. 2011 (CEST) Okeydokey. Michse werden das versuchen. Grüße von Skippi Holocron 10:34, 30. Jul. 2011 (CEST) Ciao Aufgrund eines Segeltörns auf dem Chiemsee bin ich die nächsten zwei Wochen nicht oder sehr schwer ansprechbar. Wenn du mir trotzdem eine Nachricht hinterlässt, werde ich sie zwar lesen, aber nicht beantworten können. Um Verständnis bittend, Euer Skippi Holocron 12:04, 31. Jul. 2011 (CEST) Hi Skippi, ich wünsche dir viel Spaß bei deinem Segeltörn. Komm heil und gesund wieder. Liebe Grüße, Darth Hate 12:07, 31. Jul. 2011 (CEST) Vielen Dank. Ach, schmeißt übrigens nicht wieder das ganze System um. ;). Viele Grüße, Skippi Holocron 12:13, 31. Jul. 2011 (CEST) Da bin ich wieder. Gruß, Skippi Holocron 14:52, 14. Aug. 2011 (CEST) Beiträge im Lesenswert-Portal Hey, Skip (du hast doch geschrieben, du würdest derlei Benachrichtigungen lesen ) Ich wollte dich nur darauf Aufmerksam machen, dass, wenn du ein Kommentar zu einem Statement im Lesenswert-Portal angibst, bitte auch die richtige Form einhältst. Also nicht wie bei „normalen“ Kommentaren auf Diskussionsseiten nur ein : sondern dort bitte hinter das : ein entsprechendes * setzen. Dann wird es erst richtig eingerückt. Viele Grüße --Mando (Disku? / The Old Republic) 11:22, 1. Aug. 2011 (CEST) Schlacht im Abregado-System‎ Warum wurde die Kandidatur rückgänig gemacht? --Leon Kennedy 23:52, 4. Aug. 2011 (CEST) Frag Nahdar. Gruß, Skippi Holocron 23:56, 4. Aug. 2011 (CEST) Literaturtip Leute, was soll ich mir besorgen: Dunkles Nest TOR Auf Antwort hoffend, Skippi Holocron 09:40, 22. Aug. 2011 (CEST) Qualitativ sind die TOR-Romane (Eine unheilvolle Allianz, Betrogen) um einiges besser, und unabhängig voneinander (fast). Allerdings brauchst du Dunkles Nest für den Übergang von Erbe der Jedi-Ritter zu Wächter der Macht. Die Triologie is ein wenig langwierig... Falls du sonst nicht so viel liest, sind die TOR-Romane besser und machen mehr Spaß. Deine Entscheidung! Gruß Skyrunner 10:25, 22. Aug. 2011 (CEST) Planeten Da du Andros UQ-Vorlagen wohl übersehen hast: Der Atlas Appendix enthält keinerlei Angaben zu Planeten, sondern nur zu Systemen. Teilweise heißen die Planeten zwar gleich, aber mit dem Atlas Appendix ist das zum einen nicht zu belegen, zum anderen gibt es normalerweise noch weitere Informationen (da andere Quellen), die man in einen Planeten-Artikel einarbeiten kann. Auch ist es durchaus des Öftern der Fall, das überhaupt kein Planet des System-Namens existiert oder er anders heißt, womit die Artikel dann ganz einfach falsche Informationen bieten. Also bitte sieh dir deine neuesten Artikel nochmal an und versuche einen Beleg für die Existenz der Planeten zu finden. Gruß, Lord Tiin Nachricht? 15:40, 9. Sep. 2011 (CEST) OK, ich versuchs. Gruß Skippchen Holocron 15:43, 9. Sep. 2011 (CEST) Ach ja, wozu ist dann die erste Spalte bei der Liste aller Planeten beim TEA-Projekt da, das wirkte wie eine Einladung zum Artikelschreiben. Gruß, Skippchen Holocron 15:54, 9. Sep. 2011 (CEST) Liest eigentlich irgendjemand die Projektseite? Die Listen enthalten Fehler und die Listen sind keine Quelle. Wenn man seine Artikel vernünftig recherchiert, dann sollte man sehen, ob es einen Planeten gibt, wie er heißt und auch, dass der Appendix keine Planeten enthält. Gruß, Lord Tiin Nachricht? 16:14, 9. Sep. 2011 (CEST) Dann packt's eben auf die Artikel einen LA drauf, ich kann ansonsten keine Quelle finden. Skippchen Holocron 16:31, 9. Sep. 2011 (CEST) Erstmal die Frist abwarten, vielleicht findet ja ein anderer oder ich selbst noch Zeit und Lust, nach Quellen zu suchen. Im übrigen solltest du mal nach deiner Signatur gucken, der fette Zeitstempel ist denke ich nicht gewollt(?). Viele Grüße, Lord Tiin Nachricht? 16:34, 9. Sep. 2011 (CEST) Nein, sie war nicht so beabsichtigt, gefällt mir aber jetzt so. Außerdem wette ich um drei Tage Sperre, dass es keine Quelle gibt. Skippchen Holocron 16:38, 9. Sep. 2011 (CEST) Das gilt immer noch. Deine ganzen neuen System-Artikel machen nicht belegte Angaben zu Planeten.Terpfen Diskussion 12:49, 12. Sep. 2011 (CEST) Ich benutze halt die Vorlage vom TEA Projekt. Da steht das so drin. Skippchen Holocron 12:52, 12. Sep. 2011 (CEST) Auch für dich nochmal... .. weil ich ja sowieso nichts anderes mache. der Essential Atlas ist als Quelle nicht identisch mit dem Online Companion. Wenn du ihn also als Quelle angibst, obwohl du den Online Companion meinst, dann ist dies schlicht falsch. Bitte unterlasse es in Zukunft also. --Modgamers Kummerkasten 13:31, 10. Sep. 2011 (CEST) Ich wies, hab die Vorlage von der Projektseite genommen und vollkommen unbedarft auf die Quelle vertraut. Tut mir leid. Viele Grüße, Skippchen Holocron 13:33, 10. Sep. 2011 (CEST) Du bist schon der zweite mit dieser Ausrede... allerdings gilt auch für dich, dass es ein vermeidbarer Fehler ist. --Modgamers Kummerkasten 13:35, 10. Sep. 2011 (CEST) Ist ja gut, ich versuche in Zukunft, mich dran zu halten. Skippchen Holocron 13:48, 10. Sep. 2011 (CEST) Sorry, Modgamers. Skippchen Holocron 15:45, 10. Sep. 2011 (CEST) Für den kleinen Hunger zwischendurch Aayla Secura 92 schenkt dir drei Order-66-Kekse für Für das fleißige Schreiben von System-Artikeln, das hier einfach zu wenig gewürdigt wird, obwohl es extrem nervenaufreibend ist Leon Kennedy schenkt dir drei Order-66-Kekse für deine Hilfe beim Weg zu den 24.000! Danke ihr beiden. Das ist wirklich ziemlich nervenaufreibend. Und Leon: Die 24.000 knacken wir noch. Grüße von Skippi. Skippchen Holocron 08:06, 12. Sep. 2011 (CEST) Leon Kennedy schenkt dir drei Order-66-Kekse für Deine Hilfe zu den 24.000 und als neue Motivation auf dem Weg zu den 25.000! Boss schenkt dir drei Order-66-Kekse für unsere Zusammenarbeit an den System-Artikeln Danke ihr beiden, ich bin wieder dabei, auf zu den 25000 ohne viel Federlesens. Skippchen Holocron 07:07, 21. Sep. 2011 (CEST) Danke Leon Kennedy schenkt dir drei Order-66-Kekse für deine Hilfe beim Weg zu den 1.000 Artikeln an einem Tag. Immer doch... SkippkeKomlink 14:47, 17. Okt. 2011 (CEST) GNU-Verstoß Hallo Skippi, Du hast den Artikel Mon Calamari Schiffswerften erstellt, allerdings hast du einfach nur den Text aus deinem Labor kopiert. Alle anderen Autoren, unteranderem ich, sind nicht in der Versionsgeschichte aufgeführt. Ich denke du müsstest wissen, dass das ein Verstoß gegen die GNU ist. --Leon Kennedy 19:16, 19. Okt. 2011 (CEST) So, es wurde jetzt geklärt. Es ist relativ hirnrissig, das so zu machen, da nun in der Versionsgeschichte auch sämtliche anderen (schon abgeschlossenen) Projekte meinertseits zu finden sind. Im übrigen bin ich, was diese andere Angelegenheit betrifft jederzeit gesprächsbereit. Viele Grüße, SkippkeKomlink 12:44, 20. Okt. 2011 (CEST) Nichtsdestotrotz werden durch das einfache Übertragen der Inhalte die anderen Autoren nicht genannt. Wenn du Artikel, die du nur allein geschrieben hast, so kopierst, ist das ja kein Problem, mach ich auch. Falls du aber mehrere Autoren hast, wollen die auch genannt werden. ^^ – Nahdar 15:40, 20. Okt. 2011 (CEST) OK. SkippkeKomlink 15:44, 20. Okt. 2011 (CEST) Projekt Inhalt Hey Skippi, ersteinmal ein fettes Danke das du dieses Projekt erstellt hast, ich habe mich doch gleich mal eingetragen. Ich finde aber das das Projekt im Moment noch ein wenig untergeht, da man es nur sieht, wenn man auf einer anderen Projektseite unterwegs ist, dass musst du/wir noch ändern. Ausserdem ist mir aufgefallen das in der versteckten Kategorie zu den Büchern wo es eine solche Inhaltsvorlage noch nicht gibt doch so einiges fehlt, muss man das per Hand nachtragen oder kann man dieses evtl. über einen Droiden erledigen lassen? Ausserdem wäre eine Liste vielleicht nicht schlecht wo jeder reinschreibt, was er gerne machen möchte. Gruß Boba Fett123 Kontakt , Leistung 11:38, 21. Okt. 2011 (CEST) Ich bin erst bei C, mehr ist noch in Arbeit. Vielleicht sollten wir eine Meldung veranlassen? Wäre eine gute Möglichkeit. Gut, einen an Bord zu haben. Viele Grüße, SkippkeKomlink 17:18, 21. Okt. 2011 (CEST) Vorschau Also ich will dir ja nicht die Vorlage hier hinklatschen, aber wie wäre es, nicht die Abschnitte einzeln zu bearbeiten, sondern die Seite? Keine Seite braucht 10 Versionen wegen der Stimmen eines Users… Viele Grüße, GAR ☮ 14:14, 24. Okt. 2011 (CEST) Sorry G4R. Ich hab da nicht dran gedacht. SkippkeKomlink 14:15, 24. Okt. 2011 (CEST) Der Untergang Hi Skippe, wie gehts? Bist du mit dem Untergang schon fertig oder bist du noch dabei, die Vorlage:Inhalt auszufüllen. Wenn ja, könntest du dann bitte wie alle Artikel, die groß bearbeitet werden, auch die Vorlage:UC einfügen, damit man erkennen kann, wenn die Vorlage:Inhalt ausgefüllt ist! Vielen Dank. Und mach weiter so. Ich freu mich, dass ich nicht mehr so allein damit stehe. Schönen Sonntag noch. Liebe Grüße, Darth Hate 10:31, 30. Okt. 2011 (CET) Ich bin erst bei Seite 111... Bei der nächsten Bearbeitung dann... Olaf HansenMole 3 10:35, 30. Okt. 2011 (CET) ... Nett, wie sehr Gepflogenheiten, wie Fragen, Antwort abwarten und Absprechen, insb. bei größeren Projekten von dir geschätzt wird... --Modgamers Kummerkasten 16:39, 13. Nov. 2011 (CET) ? Skippler Mole 3 16:41, 13. Nov. 2011 (CET) Am Besten, du kommst in den Chat, dann besprechen wir das nochmal. Skippler Mole 3 16:52, 13. Nov. 2011 (CET) Langsamer Rückzug Da in der Jedipedia und v.a. im Chat immer wieder Spannungen aufteten, welche wohl auch aus falsch verstandenen/persönlich/ernst genommenen Aussagen meinerseits resultierten, möchte ich nun ankündigen, mich langsam aus der Jedipedia zurückzuziehen. Jedoch werde ich sämtliche Einträge meiner To-do Liste noch abarbeiten, weshalb mein vollständiges Fernbleiben wohl erst Anfang 2012 zu erwarten ist. Mit frechen Grüßen, Skippler Mole 3 21:11, 18. Nov. 2011 (CET) Nachtrag: Der Rückzug hat noch weitere Gründ, va. zensurentechnische. Skippler Mole 3 21:12, 18. Nov. 2011 (CET) Ich finde es Schade das du die Jedipedia verlässt da du ein guter Autor bist und auch immer sehr nett. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Seargenttobi (Diskussion | Beiträge) 18. November 2011, 21:14 Uhr) Ich und nett? O.o. Immer mit der Ruhe, es hat ja noch Zeit. Sollten sich meine Noten verbessern, bleibe ich länger. Skippler Mole 3 21:17, 18. Nov. 2011 (CET) Ja du kannst ab und zu nett sein auch wenn du es nicht glaubst;). Und wenn sich deine Noten besser sein sollen wird es Zeit zu lernen.TOBI 21:20, 18. Nov. 2011 (CET) Du hast ja Zeit, noch mal darüber nachzudenken. Und wenn du künftig nicht zu denen frech (wie du es nennst) bist, die das nicht lustig finden, wird es keine Probleme geben. Ich habe nichts "freches" von dir in Erinnerung und meine das generell: Niemand kommt in den Chat, um sich doofkommen oder anöden zu lassen, auch andere das nur als Scherz oder Stichelei verstehen. Wer sich an Witzen oder Angriffen stört, sollte das sagen, und alle anderen sollten das respektieren. Dann halten sich die Spannungen auch in Grenzen. rorret DA 22:31, 18. Nov. 2011 (CET) Nun, dann wünsche ich dir mal viel Glück und Erfolg in der Schule. Und denk bitte daran, dass „freche“ Bemerkungen im Chat (wer immer die auch macht) nie persönlich oder beleidigend gemeint sind. Nimm sie einfach locker und gib einen frechen Spruch zurück. Viele Grüße! Fire Fox ⌛ 23:20, 18. Nov. 2011 (CET) Die frechen Grüße waren nur ein Scherz. Und ich verlängere meine Anwesenheit bei entsprechenden Leistugen. Noch ist nicht aller Artikel aende oder so... Skippler Mole 3 23:26, 18. Nov. 2011 (CET) Dass Spannungen auftreten, wie du es nennst, ist etwas anderes als wenn man selbst Spannungen produziert. Man nimmt nichts falsch war, wenn du sagst, dass Systemartikel wertlos seien. Es ist keine falsche Wahrnehmung, dass du weiter darauf bestehst, Arbeit von anderen herunterzumachen, besonders wenn man von anderen dafür gelobt wird. Wenn du sagst, dass ich durch Systemartikel der Qualität schaden würde, bin ich mir sicher, dass ich das nicht falsch verstehe. Wenn du mir sagst, dass meine Arbeit jeder beliebige Idiot machen könne, verstehe ich das garantiert nicht falsch. Wenn du behauptest, es hätten Absprachen existiert, die es nie gab, ist das mieß, ob es nun mit anderen Benutzern oder mit dir gewesen sein soll. Wenn du mit Drohungen kommst, dass deine Stimme von Pro zu Kontra ändern wirst, sollte ich deinem Artikel kein Pro geben, ist das eine versuchte Erpressung. Wenn ich dir sage, dass ich den Artikel lesen werde, es dir aber zu lange dauert und du deshalb deine Stimme, die du ohne jegliche Absprachen gegeben hast (zumindest meines Wissens nach), noch änderst, ist das mieß. Wenn du meinst, etwas besseres als andere zu sein, weil deine Artikel ausgezeichnet werden, liegst du da falsch; ich rede da nicht nur von mir, es gibt auch andere auf die du herabblickst. Wenn du denkst, du würdest, weil du ausgezeichnete Artikel schreibst, anfangen können, dich mit anderen Benutzern zu messen, liegst du falsch. Ich bin sehr wahrscheinlich nicht der einzige, der sagen wird, dass man sich nicht untereinander vergleichen soll, es wird nur zu Ärger führen, wie man auch an diesem Fall sehen kann. Bevor Serra, dein erster lesenswerter Artikel, die Wahl bestanden hatte, kam ich immer gut mit dir aus. Ich darf daran erinnern, dass auch du davor einige Systemartikel erstellt hast. Damals hattest du noch keine Probleme mit Miniartikeln, doch kurz danach hast du angefangen dich aufzuspielen und die Systemartikel niederzumachen. Du wolltest es nicht auf sich beruhen lassen, bis ich schließlich einen Admin hinzugezogen hatte, was leider auch erfolglos blieb. Selbst jetzt, nachdem die meisten Benutzer von der Sache wissen und sich herausgestellt hat, dass du mit deiner Meinung mehr oder weniger alleine darstehst, gelingt es dir gerade mal, deine Kommentare etwas zurückzuhalten. Ich habe nie versucht mich wegen meiner Arbeit hier über andere zu stellen, auch wenn du das anders zu sehen scheinst. Letztendlich will ich dir nicht davon abraten zu gehen, werde es aber auch nicht unterstützen. Als du schon einmal drüber nachgedacht hattest zu gehen, hatte ich noch versucht dich zum Bleiben zu überreden, doch diesmal werde ich das nicht tun. Ich finde es schade, dass es sich so entwickelt hat, denn wie schon gesagt vor wenigen Wochen noch sehr gut miteinander zu recht. Wenn du dieses Problem so lösen willst, indem du das Wiki verlässt, dann soll es mir recht sein. Ich hoffe, dass du das hier lesen und vielleicht auch drüber nachdenken wirst und ich bin mir auch bewusst, dass gleich einige Benutzer kommen werden und mir ein schlechtes Gewissen einreden wollen. Aber ich sehe keinen Grund dich anzulügen. Entscheide du dich, wie du willst, mir soll es egal sein. --Leon Kennedy 23:39, 18. Nov. 2011 (CET) Ich sagte doch bereits, dass es hauptsächlich an den Noten hängt. Zudem kannte ich dich vor Serra nicht wirklich. Darüber hinaus habe ich mich schon immer, auch als ich sie selbst schrieb, über Systemartikel lustig gemacht. Greez, Skippler Mole 3 23:47, 18. Nov. 2011 (CET) Abwesenheit Aufgrund eines etwas "heftigeren" Leistungsnachweises, bin ich von nun bis zum 30. 11. inaktiv. Greez, Skippler Mole 3 17:06, 21. Nov. 2011 (CET) Viel Erfolg! rorret DA 17:25, 21. Nov. 2011 (CET) Danke! Skippler Mole 3 17:26, 21. Nov. 2011 (CET) Nachtrag: Ich werde dennoch ab und an vorbei schauen, also, sollte es Fragen geben, scheut euch nicht, sie zu stellen. Skippler Mole 3 17:26, 21. Nov. 2011 (CET) Καλή τύχη (Viel Glück! :D) – Nahdar 17:28, 21. Nov. 2011 (CET) Χάριν αποδιδώμι; Skippler Mole 3 17:30, 21. Nov. 2011 (CET)

Chat

Guten Abend, Skip. Wär super, wenn du dich die nächsten Tage mal bei mir melden würdest, wenn wir gleichzeitig im IRC sind. Bis dahin, – GAR ☮ 18:56, 22. Nov. 2011 (CET)

OK, ich komme! Warum auch immer^^ ;) Skippler _{Mole 3} 19:14, 22. Nov. 2011 (CET)