Diskussion:N-1-Sternenjäger

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Name[Bearbeiten]

Offizielle Bezeichnung ist: Royal N-1 Sternjäger! Gruß Joni 16:26, 10. Apr. 2009 (CEST)

Hier wiedersprechen sich die Quellen, NEGVV sagt Naboo Royal N-1 Starfighter, die Risszeichnungen, Datenbank und ilu Enz sagen Naboo N-1 StarfighterPandora Diskussion | Admin 16:58, 10. Apr. 2009 (CEST)
Wir köönen Royal doch erwähnen Gruß Joni 17:00, 10. Apr. 2009 (CEST)

Deutsche Sprache[Bearbeiten]

Warum nennen wir ein Schiff "N-1 Sternjäger" wenn es in den Quellen "N-1-Sternjäger" (Bindestrich) genannt wird und das hier ein deutsches Wiki ist, in dem man die deutsche Rechtschreibung beachten sollte? Das ist erstens inoffiziell, zweitens nicht deutsch und drittens kann man es in keinen anständigen Satz einbauen. -- Sol (catch me) 22:27, 14. Mai 2009 (CEST)

N-2?[Bearbeiten]

Gibt es auch weitere N-Serie Naboo-Schiffe? N-1 provoziert das ja geradezu.Qui-Gon-Chris ~ Möge die Macht mit dir sein! 16:31, 5. Mai 2010 (CEST)

Exzellent-Kandidatur – Juli 2010 (nicht bestanden)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 30.06.2010 bis zum 14.07.2010.

  • Pro: Insofern vollständig, warum nicht? – Nahdar 19:53, 30. Jun. 2010 (CEST)
  • Pro:--Pre Vizsla 20:33, 30. Jun. 2010 (CEST)
  • Pro:Finde ich gut.--– Darth caedus forever 18:01, 1. Jul. 2010 (CEST)
  • Pro: Gefällt mir. Garm Bel Iblis 21:54, 10. Jul. 2010 (CEST)
  • Pro: ja--Commander Cody CC-2224 16:11, 12. Jul. 2010 (CEST)
  • Kontra: Also lesenswert erscheint er mir auf jeden Fall, aber die Geschichte besteht ja nur aus Episode I und II, für den Exzellent-Status müsste da noch nachgebessert werden. - Ivan Sinclair 20:17, 30. Jun. 2010 (CEST)
  • Kontra: Nicht vergleichbar mit dem Informationsgehalt aktueller Artikelnominierungen für die Auszeichnung exzellent. Desweiteren hat der Artikel einen latenten Überhang zum POV. Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 13:19, 4. Jul. 2010 (CEST)
  • Kontra: Vollständig scheint er nun wirklich nicht zu sein. Was für den Artikel benutzt wurde, scheint aber vorbildlich verarbeitet worden zu sein. POV find ich nicht wirklich, mit Ausnahme vielleicht bei der Einleitung. Ansonsten würden mir noch einige Zitate fehlen, besonders über der Einleitung sollte schon eines benutzt werden (wenn es keine passenden gibt, ist das natürlich auch so ok). Jaina 20:29, 12. Jul. 2010 (CEST)
Kurzes Statement von meiner Seite: Ich weiß dass der Artikel nicht absolut vollständig ist und habe selbst nicht erwartet ihn sofort hier nominiert zu sehen. Man schwimmt ja nicht immer in allen Quellen... ;-) Ich habe also soweit keine Einwände gegen die ablehnenden Stimmen. Gruß, Kyle Admin 23:21, 12. Jul. 2010 (CEST)
  • Neutral: Ich weiß nicht genau, wie viel bei der Geschichte noch fehlt. Ansonsten ist er durchaus exz. Lord Tiin Nachricht? Artikel 13:03, 4. Jul. 2010 (CEST)

Mit fünf mal Pro, drei mal Kontra und einer Enthaltung berechtigt abgelehnt. Kyle Admin 00:04, 15. Jul. 2010 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur – Juli 2010 (bestanden)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 15.07.2010 bis zum 29.07.2010.

  • Pro: Woohoo! *Fähnchen schwenk* ... Ne, mal im Ernst: Klasse Artikel, dem nur noch wenig bis zum Sternchen fehlt. Ben Kenobi GM | HYD 00:15, 15. Jul. 2010 (CEST)
  • Pro: Bin dabei Leute! Gruß Don Matze Hau den Matz! 00:47, 15. Jul. 2010 (CEST)
  • Pro: Lesenswert ist er wirklich, und fürs Sternchen fehlt nur wenig. Lord Tiin Nachricht? Artikel 08:09, 15. Jul. 2010 (CEST)
  • Pro: sicher--Pre Vizsla 13:50, 15. Jul. 2010 (CEST)
  • Pro:gut--Commander Cody CC-2224 23:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
  • Pro: Mittlerweile echt super Boba Fett123 21:25, 19. Jul. 2010 (CEST)
  • Pro: – Nahdar 08:20, 25. Jul. 2010 (CEST)
  • Neutral: Im Gegensatz zum kürzlich abgelehnten exzellent-Status ist diese Auszeichnung für den Artikel im Moment meiner Meinung nach deutlich angemessener. Als Autor: Neutral. Gruß, Kyle Admin 00:12, 15. Jul. 2010 (CEST)

Mit 7 Pro-Stimmen und 1 Enthaltung besteht der Artikel die Lesenswert-Wahl. – Andro Admin · Disku 11:41, 30. Jul. 2010 (CEST)

Evaluation[Bearbeiten]